Дело о дворянстве Гаевских по Витебской Губернии
Реестр документов фамилии Гаевских с переводами
№1 Изображение Герба Сулима с объяснением онаго в двух штуках
№3 Духовное завещание Андрея Гаевскаго
№4 Купчая крепость на имение Гаевщизну Федору Домбровскому от Лаврентия Гаевскаго выданная
№7 Свидетельство Иосифа Сулимы Гаевскаго
№9-1 Духовное завещание Лавренития Ивановича Гаевскаго
№35 Метрическая выпись: 1794. Ноября 29. Дементия Иосифовича
№54 Метрическая выпись: 1830. Июля 15. Иосифа Петра Дементьевича
Духовное завещание Андрея Петровича Гаевскаго
Реестр документов фамилии Гаевских с переводами
РГИА Ф. 1343 Оп. 19 Д. 221 Л. 14 – 16.
1. Изображение герба Сулима с объяснением онаго в двух штуках
2. 1832. года Августа 2. Журнальная резолюция Вилкомирскаго Уезднаго суда о нахождении в реестрах заявленной привилегии Короля Ивана III в 1680 году Александру Гаевскому служащей
3. 1700. июня 4. Духовное завещание Андрея Гаевскаго.
4. 1711. марта 19. Купчая крепость на имение Гаевщизну Федору Домбровскому от Лавренития Гаевского выданная
5. 1760. октября 17. Манифестация Лаврентия Гаевскаго в Динабургский Земский Суд поданная о горении застенка Опсы а с ним всей движимости и документов на дворянское достоинство Гаевским служащих
6. 1773 ноября 15. Свидетельство Вишнянскаго подчашего Ивана Сулимы Гаевскаго, Иосифу Сулимы Гаевскому об однофамильстве выданное
7. 1780 марта 13. д: Свидетельство Иосифа Сулимы Гаевскаго ГГ. Гаевским в Динабургском уезде жительствующим об однофамильстве выданное
8. 1786 марта 16. Свидетельство гродских Самошитскаго Княжества Чиновников ГГ. Викентию, Михаилу, Рафаилу и Иосифу Сулима Гаевских о дворянском их произхождении выданное
9. 1779 марта 16 Духовное завещание Лавренития Ивановича Гаевского
и 1784 июня 11. Аттестат ГГ. Викентию, Михаилу, Рафаилу и Иосифу Гаевским имеющим в арендном содержании земли от Г. Двора Польскаго Камергера и надворнаго советника Шадурскаго выданный
10. 1773. декабря 14. Выпись определений Двинскаго Провинциальнаго Суда о признании рода Гаевских в дворянстве.
11. 1792 октября 29 Выпись таковагож Полоцкаго Депутатскаго Собрания.
12. 1832. августа 24. за № 342 и Декабря 14 за № 6537 два Свидетельства Динабургскаго Нижняго Земскаго суда о нахождении ГГ. Гаевских в дворянских сказках 1797. года.
Метрические выписи
13. 1753. Июля 11. Фомы, 1755. февраля 16. Станислава
1757 Февраля 28. Венедикта и 1762 апреля 24 Иосифа Андреевичев Гаевских.
14. 1760. Сентября 20. Викентия, 1763. февраля 16. Михаила и 1775. Декабря 7. Иосифа Лаврентьевичев
15. 1771. Июля 26. Рафаила Лаврентьевича.
16. 1775. Ноября 22. Казимира и 1763 октября 25 Антона Матвеевичев
17. 1776. Сентября 7-го Ивана.
18. 1780. Июля 10. Устина Петра Фомичев.
19. 1775. Февраля 5-го Фадея, Андрея Иосифа.
20. 1779. Октября 5. Франца Венедикта Станиславовичев
21. 1787. Февраля . Игнатия Владислава,
22. 1799. Мая 8. Алиоизия Станислава.
23. 1802. Генваря 30. Антона Михаила Венедиктовичев.
24. 1815. Июля 8. Михаила Франца Ксаверия,
25. 1823. Марта 18. Кондрада Иосифа
26. 1827 Июля 22. Викентия Ильи Иосифовичев.
27. 1788. Сентября 1. Устина,
28. 1790 Июля 18. Ивана Викентьевичев
29. 1801. Августа 15 Людвига Викентия Антона,
30. 1810. Июля 25. Леопольда Михаиловичев.
31. 1794 Августа 20. Михаила Устина,
32. 1796 Июня 23. Ивана,
33. 1798. Мая 2-го Викентия
34. 1800. Июня 14. Иосифа Михаила Рафаиловичев.
35. 1794. Ноября 29. Дементия,
36. 1807 Марта 25. Ксаверия Иосифа
37. 1813. Февраля 4. Михаила Павла Иосифовичев.
38. 1788. Генваря 10 Фадея Иосифа,
39. 1833. Генваря 18. за №255. Свидетельство Могилевской Консистории о рождении 1790. 1 Бонифатия Казимировичев.
40. 1801. Июля 23. Ивана
41. 1806. Апреля 22. Федора Августина
42. 1811. Генваря 22. Августина Адама Антоновичев.
43. 1806. Генваря 22 Раймунда Игнатия Ивановича.
44. 1806. Марта 5. Игнатия Антона Устиновича.
45. 1826. Декабря 28. Ивана Степана Фадеевича
46. 1819 Апреля 2 Иосифа
47. 1821. Октября 25 Михаила
48. 1827 Апреля 28. Венедикта Антона Игнатиевичев.
49. 1821. Июня 7 Иосифа Устиновича.
50. 1821. Декабря 27 Ивана Фадея. 1826. Марта 5-го Антона Венедикта
51. 1823. Августа 16 Викентия Роха.
52. 1832. Марта 28 Владислава Михаила Ивановичев.
53. 1831. Августа 13. Адама и Ивана Викентьевичев.
54. 1830. Июля 15. Иосифа Петра Дементьевича
55. 1815. Августа 1. Игнатия Иосифовича.
56. 1819. Маия 1. Викентия Станислава и 1821. Августа 19-го Доната Фадеевичев.
57. 1819. Декабря 4. Франца Ксаверия, 1827 Декабря 5. Ивана Бонифатьевичев.
58. 1803. Февраля 22 Свидетельство Камергера и Кавалера Антона Фелькерзамба Ивану Гаевскому данное о содержании Земель в имении Каменец.
59. 1808. Маия 14. за №1331 Рескрипт на золотую медаль за подписанием Его Сиятельства Князя Голицина.
60. 1832. Июля 25. за №3758. Формулярный список о службе Устина Викентьевича Гаевскаго, который в 1806. Декабря 13. был избран пятидесятным Начальником Земской Милиции, а 1823. Июня 2-го Динабургскаго Нижняго Земельного Суда Заседателем.
61. 1823. Сентября 13. Купчая крепость от уполномоченнаго Графов Плятеров Михайлы Немчинскаго, Иосифу и Богумиле Гаевским на Грабинскую Пустошь с 8 душами крестьян.
62. 1824. Июня 5. Уступочный Документ от Казимира Устину Гаевскому на застенок Крыста Круга.
63. 1827 марта 8. Закладный Контракт от Графа Игнатия Шадурского Г. Марьяне урожденной Обуховой Гаевской с Потомством ея на содержание земли в Деревне Пелеча к имению Фельдгофу принадлежащей
64. 1830. Марта 20. Свидетельство Чиновников и Помещиков Псковской Губернии Островского Уезда о Дворянстве Людвига и Леопольда Михайловичев Гаевских.
65. 1832. Апреля 23. Свидетельство Витебской Губернии Помещика Михайлы Жолендзя Игнатию Венедиктову сыну и Иосифу Лаврентьевичу Гаевским о владении Закладными Землями.
66. 1832. Июня 11 за №167 Аттестат Динабургскаго Земскаго Суда Исправника Суботкина о нахождении Игнатия Фадеевича Гаевскаго в числе чиновников Нижнего Суда.
67. 1832 Сентября 15. Свидетельство Камергера бывшаго Двора Польскаго Райнунда Карвовскаго в том что Фадей и Бонифатий Казимировичи с потомством своим и с двоюродными братьями Федором и Августином Гаевские чрез 10 лет проживали на закладных от него землях, и всегда почитаемы были как дворяне;
68. 1832. Июня 27 два свидетельства Динабургскаго Уезд.: Предв.
69. 1832. Сентября 2 Г. Молля о состоянии в Двор. Списках: Гаевских
70. 1832. Июня 2. Свидетельство Помещиков и Чиновников того же уезда о древним Дворянстве всей Фамилии Гаевских о неподлежании оной подушному окладу, и о принадлежности к выше прописанных Документов.
71. Список Живущих Лиц.
72. Копия поколенной росписи и
73. Копия в переводе выводового определения о признании рода Гаевских в Дворянстве 1833 года марта 3 последовавшего.
Секретарь Дворянства Шпаковский
№1 Изображение Герба Сулима с объяснением онаго в двух штуках
РГИА Ф. 1343 Оп. 19 Д. 221 Л. 19, 19об, 20.
Перевод с польскаго
Герб Сулима
Гаевский герба Сулима, то есть: щит в ширину на две части разделенный, на верху половина черного орла на золотом поле с разтянутыми крыльями с носом в левую сторону Щита обращенным, внизу же три камня на красном поле, на шлеме над короной половина черного орла, такового же как и на Щите, сия фамилия и ныне в царстве Польском значительными имениями и в нашей Двинской провинции довольно законными документами и доказательствами подкрепила свое Дворянское происхождение.
Читал с подлинником Динабургского Поветоваго Суда копешт (прим. переписчик) Иван Белинский
Предводил Витебского Дворянского Собрания переводчик Анїол Жук
Выпись из книг Земских Двинской провинции
1772 года Месяца Декабря 12 дня.
В Суде Земском Двинской провинции являл лично ГГ. Иосиф Дядя и Венедикт племянник Гаевские сей Документ Герба своего представили для записания в книги в виде переноса следующего содержания: Выпись Герба рода Гаевских из Несецкого Монаха Ордена Езуитского.
«Гаевский» Герба Сулима в Краковском Воеводстве, как видно на памятнике показан с Гаева. Андрей Гаевский Дворянин Короля Сигизмунда 3-го погиб в Москве 1610 года. Другой Андрей Каштелян (прим. должность) Освецимский от Пржеленцкой Герба Срженява оставил потомство сыновей и дочерей из коих одна Христинья была в замужестве за Александром Мыликовским Каштеляном Севецимским знаменитая благодетельно Краковского Езуитского монастира, умерла 1654 года и там же предана земле, но сие супружество беспотомственно. Другая Екатерина по мужу Христофорова Прежецимская.
Павел брат их соединен супружескими узами Екатерину Любомирскую.
Станислав Дворянин Кароля Сигизмунда Краковский поборц, а 1635-го жена его Горецкая.
Герасим с Малгаритою в Тржебине Тржебенскою оставил потомков.
/МП/
Герб Сулима
Сего герба щит разделен на две части, на верхнем отделении половина черного орла в желтом поле с разпростертыми крыльями с носом в левую сторону щита обращенным, а на нижнем три камня с оделкою в красном поле.
На шлеме из короны половина тогоже черного орла, как и на щите. Так о сем свидетельствуют летописи.
Каковый документ по представлению онаго от вышеупомянутого лица, в книги Земских крепостных дел принят и вписан, с коих и сия выпись по обыкновенному судебному порядку с приложением казенной Двинскою Провинциального Земскаго Суда печати требующей стороне выдана.
Писана в Канцелярии Земской сейже провинции выше означенного года, месяца и числа.
Земский писарь Двинской провинции Естард Игнатий Молль. /МП/
Читал и поверял Казимир Кохановский
Передводил Витебско Дворянскаго Собрания переводчик Анїол Жук
№2 Журнальная резолюция Вилкомирскаго Уезднаго Суда о нахождении в регистрах заявленной привилегии Короля Ивана III в 1680 году Александру Гаевскому служащей
РГИА Ф. 1343 Оп. 19 Д. 221 Л. 22 – 23.
Перевод с польского на российский диалект
1832 года августа 2 дня в журнал Вилкомирского уезднаго суда записано
По Указу Его Императорского Величества в Вилкомирском уездном суде слушали прошение Дворянина Викентия Гаевского сего числа поданного, коим просит в актах б. Вилкомирскаго Гродскаго Суда находящийся фамилии его документ в копии за скрепою или свидетельство наоной выдать. По справке же оказалось во архиве Гродскаго Суда отданной нынешнему Уездному Суду находится в регистре алфавитном под титулом Стульпина доказывающая в 1680 году февраля 7 дня письмо от Короля Польскаго Яна третьего до Александра Гаевского писанное в актах гродских заявленное; оное письмо с поводу революциев и дальнейших замешательств (прим. внезапное кратковременное нарушение порядка) Империи в стороне с большою утратою книг осталось затерянным.
Постановлено копию нынешней резолюции за надлежащим подписаннием на предоставленной бумаге рублевого клейма пришитою наместо желаемого свидетельства выдать
подлинною подписали уездный судья Иосиф Гоппон Регент Иван Контримович /МП/
Переводил с польского диалекта на россейский диалект Титулярный Советник
1832 года сентября 10 дня сия резолюция выданная из Вилкомирского уездного суда Дворянину Викентию Гаевскому в Динабургском уездном суде книгу под № 105 записана в том сей уездный суд за подписанием ... и приложением казенной печати
Его Императорскаго Величества Динабургского уездного суда печать
№3 Духовное завещание Андрея Гаевскаго
РГИА Ф. 1343 Оп. 19 Д. 221 Л. 25 – 26.
Выпись из книг гродских Вилкомирскаго уезда
1700 года месяца июня 4-го дня в Вилкомирском его Королевского Величества Городском Суде.
Передо мною Гржежим Стольником, Вилкомирским Подстаростою Иваном с Горишева Горишевским являсь лично Г. Лаврентий Гаевский предъявил и для совершения в Вилкомирские гродские книги подал духовное завещание покойнаго родителя своего Г. Андрея Гаевского по предмету ниже прописанному осужащее, которое завещание есть следующего содержания.
Во имя отца и сына и Духа Святаго на вечную память Аминь.
Земянин (см. словарик) его Королевского Величества Вилкомирского уезда Андрей Александрович Гаевский.
Знаю что нет вернее смерти время же оной людям неизвестно, для того всякий должен быть готовым. Я выше указанный находясь в полном разуме и памяти определил сим последней воли моей Завещанием изъяснить. Во первых грешную душу мою отдаю Господу Богу в Троице Святой единому не сомневаясь на Милосердии Господнем что меня грешного дрожайшей кровью откупленному не накажет и не осудит по моим тяжким и несносным грехам и по неограниченному милосердию своему, простив же, наделит царствием небесным и умоляю покровительства Пресвятой Богородицы и Угодников моих, а также всех Святых Ангелов и Архангелов Господних чтобы простил за мною грешным дабы я мог без препятствия смотреть на веселое лицо Господа моего во веки Аминь.
Тело же мое грешное как из Земли произошедшее Земле отдаю, и за похоронения онаго настоятелю Коварскому таллеров отвел 9 а для нищих 10 тынфов (см. словарик) ассегную. 2-е Чтобы между детьми и милейшею супругою моею непоследовали каких либо негодований, сим последней воли моею завещанием изъявляю; любезнейшей супруге моей Елизавете за ея сомною сожитие, пожизненное жительство в движимом и недвижимом имении моем отказываю, с тем чтобы скотом, и всякую движимостью по произволу своему управляла.
Дочерям моим Елене и Юстине по сто тынфов отписываю.
Сыну же моему Лаврентию Гаевскому как самомладшему после пожизненного жительства матери его а моей жены фольварок Гаевщизна в Коварском поле состоящий, со всем отроснием еловым и овощными огородами, лугами, кустарниками отдаю, дарю и отказываю с тем предварением, чтобы назначенное приданое сестрам своим по выходе которой либо в замужество тотчас уплатил, и хорошим гордеробом снабдил.
При заключении сей последней воли моей, прощаюсь с любезную супругою прощаюсь, прощюсь с вами любезнейшие детки прощаюсь, прощаюсь, прощаюсь и прошу чтобы любезнейшая супруга моя и любезнейшие детки мои, чтобы вы проживая в любви Божией не забывали и Душе моей, и сему завещанию во всем удовлетворили.
Опекуном же для жены моей и оставшихся детей назначаю и упрашиваю Г. Данилу Шолковского.
Каковое Духовное Завещание собственноручно подписую.
Состоялось 1681-го года месяца февраля 13-го дня.
У сего Духовнаго Завещания при печатях подписи как самаго Владельца как и ГГ. Свидетелей следующие.
Андрей Гаевский
Словесно и лично прошенный Свидетель от Г. Андрея Гаевскаго к сему духованому Завещанию своеручно подписываюсь Казимир Петрусевич
Словесно и лично прошенный свидетель своеручно подписуюсь Павел Любницкий
по словесной прозбе собственноручно подписуюсь Nиколай Жук
Каковое Завещание по представлении онаго выше упомянутым лицам Суду, в Вилкомирские Гродские Книги вписано, из коих и сия Выпись 1832-го Года Месяца Сентября 2-го дня, в следствие состоявшейся в Вилкомирском Уещдном Суде на поданное прошение резолюцию с приложением казенной печати по требованию Г-на Викентия Гаевскаго выдана /МП/
О верности с Книгами свидетельствую Вилкомирскаго Уезднаго Суда Регент Добужинский
Выпись Духовнаго Завещания как выше
Переводил Витебскаго Дворянскаго Собрания Переводчик Анїол Жук
№4 Купчая крепость на имение Гаевщизну Федору Домбровскому от Лаврентия Гаевскаго выданная
РГИА Ф. 1343 Оп. 19 Д. 221 Л. 28 – 29.
Выпись из книг земских Вилкомирского уезда
1713 года месяца ноября 10 дня на судебных земских заседаниях на другой день после Римскаго праздника св. Михаила в Вилкомире последовавших, а по предложении согласно Конституции 1590 года в Оникштах совершающихся. Пред нами земскими Вилкомирскаго уезда чиновниками, судьею Константином из Гоцлава Подлацким, подсудном Иосифом Еземблодским и писарем Иваном Кризостомом Довмонтом Селицким, являв лично Вилкомирского уезда ротмистр Лаврентий Сулима Гаевский купчую крепость свою г. Федору Домбровскому данную и служащую совершил, а по личному и словесному совершения оной, просил сей суд сказанную крепость со всеми в оной изъясненном в земском Вилкомирскаго уезда крепостных дел акты принять и вписать в следствие чего такую приняв; вписать в книги определили.
Содержание оной следующее
Земанин его Королевского величества Вилкомирского уезда Лаврентий Сулима Гаевский, подвергаясь всем ниже прописанным обязательствам, и штрафам, извещаю и явно сознаю сею купчею крепостью всем и каждому порознь знать о том, в том что я выше упомянутый Лаврентий Гаевский крайне нуждаясь денгами на соответственную мою надобность, не имея способа по успокоению меня самого и детей моих, как в нынешнее тяжелое время. Владея же имением Гаевщизна, прозванном после покойного отца моего Андрея Гаевского Вилкамирскаго уезда в Коварском поле стоящее, который был обременен долгами, но будучи настоящим владельцем онаго имения так и всех оставшихся после отца имений, и пользуясь дворянскими преимуществами, вышеупомянутое имение Гаевщизна в Коварском поле со всеми к оному принадлежностями, с дворовым и гуменным строением, с древнеми и новыми оседлостями, овощевыми и яблоневыми садами, с полотыми и неполотыми землями, кустарниками, реками, ручьями, с вольностью ловли в оных рыбы, с пущами, лесами, сенокосами соединенными, ничего из сего имения не исключая, присоединив к тому пустоши то есть у 4 крестьян на половине их уволок полных оседлостей тоже ничего не изключая все вообще неоднократно сказанное имение за сумму серебрянной монеты 400 таллеров битих, считая каждый таллер по 6 тынфов, земанину его королевскаго величества Вилкомирского уезда Федору Домбровскому и его наследникам навсегда продал, уступил и сего числа посредством уезднаго вознаю в вечное владение сие имение Гаевщизну с 4-мя крестьянами отказал.
Властен затем г. Ф. Домбровский во владение свое приняв, как своею собственную управлять, кому угодно дать, подарить, отказать, заложить, поменить, и к своей пользе употребить, а что сыновья мои Петр, Фома, Александр, Иван, Михаил и Венедикт, так ровно и с дальнейших родных моих, свовом никто препятствовать не в праве в том, под уплатою штафа таллеров битых 400, и под наградою всех прожеров (прим. здесь – от проесть, прожрать) и убытков, по получению известий ответствовать обязуюсь. А в доказательство и к лучшему удостоверению при упрошенных его Королевскаго величества земянах во свидетельстели, сию купчую крепость собственно ручно подписываю.
Дана 1711 года месяца марта 19-го дня.
У сей купчей крепости подписи как владельца так и гг. Свидетелей следующе значится Вилкомирскаго уезда ротмистр Лаврентий Сулима Гаевский
№5 Манифестация Лаврентия Гаевского в Динабургском Земском суде поданная о сгорении застенка Опсы а с ним всей движимости и документов на дворянское достоинство Гаевским служащих
РГИА Ф. 1343 Оп. 19 Д. 221 Л. 31.
Перевод с польскаго
1760 года месяца октября 17 дня
Пред актами Земскими Динабургского уезда после заседания явил лично Г. Лаврентий Гаевский жительствующий в Динабургском уезде в Каменце в Застенке прозываемом от владельци Г. Судвины Гроздкой (прим. в польском варианте манифестации записано следующее: «W: Pania Sielicka sędzina grodzka X[ięstw]a Inflandskiego», здесь W: — сокращение Wielmożna, что указывает на высокий социальный статус землевладельца или чиновника, а «sędzina grodzka» переводится с польского — гродская судья, что указывает на должность мужа госпожи Селицкой — гродского судьи герцогства Инфляндского, поэтому «Судвины Гроздкой» следует понимать, как жены гродского судьи) Княжества Лифлянского Селицкой подал объявление вместе с явочною жалобою в том, что служительница Елисавета Крживская по неосторожности или в отмщение 15-го сего октября текущего года ночью сожгла в сем Застенке прозываемый Опса со всем строением, движимостью, всем молоченным и немолоченным хлебом, а наипаче (прим. также) со всеми бумагами и документами и Документами доказывающими дворянское произхождение целой фамилии ГГ. Гаевских, и имянно с коих упомянуть могу, две Грамоты на имя Петра и Ивана Гаевских от Королей Польских пожалованных отцу моему Ивану и двоюродному брату моему Андрею Петровичу Гаевским принадлежащия, а равномерно рескрипт родоночальнику нашему Александру Гаевскому от Короля Польскаго, и пожизненная запись мне Лаврентию Гаевскому на Застенок Опсы от Судвиной Гродзкой Княжества Лифлянского Г. Селицкой выданная. Означенная служительница причинив мне столь важную потерю, сама скрылась и неизвестно где находится, а я от сего нещастнаго пожара лишен всего и доведен до нищеты и с оставшимся семейством не имею содержания. Почему дабы не подвергнуть себя пред дальними и ближайшими родственниками моими взысканию за преступление упомянутой служительницы Елисаветы Крживской, приношу сию явочную жалобу и представляя оную для вписания в протокол собственноручно подписываю Лаврентий Гаевский.
Каковая явочная жалоба по представлению оной от вышесказаннаго просителя в книге Земския Динабургского уезда принята и записанна.
Переводил Витебскаго Дворянскаго Собрания Переводчик Анїол Жук
The Village in Flames (L'Incendie du Hameau), 1893–1894. Alphonse Legros (French, 1837–1911).
№6 Свидетельство Вишнинского Подчашиго Ивана Сулимы Гаевскаго, Иосифу Сулиме Гаевскому об однофамильстве выданное
РГИА Ф. 1343 Оп. 19 Д. 221 Л. 34 34об.
Перевод с польскаго
1773 года ноября 19 дня
Вешнянский подчаший Иван Сулима Гаевский извещаю всех вообще и каждого в отдельности кому о сем знать надлежит сим моим добровольным свидетельством Г. Иосифу Сулиму Гаевскому выданным в том, что предок наш Александр Гаевский, а после него прадед Андрей Гаевский пользуясь владением имений в Вилкомирском Повете, оставил после себя сына Нашего Деда Лаврентия Гаевского, который Лаврентий Гаевский прижив шести сыновей, а имяно: Петра, Фому, Александра, Ивана, Михаила и Венедикта Гаевских равно продав владеемое по отцу в Вилкомирском повете имение, сам с некоторыми сыновьями, а именно: Александром отцом Иосифа отправился в Инфляндию, другие же его сыновья в разных поселились поветах, а именно. Отец мой Михаил Гаевский в Упитском повете Пошвитенском приходе купил вечностию имение Саников прозванное, в котором я и ныне жительствую, из поясненного затем выше описанным образом происхождения ясно сказывается, что Г. Иосиф Гаевский и прочие сей фамилии в Инфлянтах жительствующие происходят от Андрея Гаевского и суть тогоже самого поселения и Герба Сулима, а затем действительны с Литовского княжества и Царства Польского Дворян малейшему сомнению и прекословию неподвергаемые, ближним родством со мною Иваном Гаевским соединенные и я смоленский Чашник Упитского Повета помещик Дементий Довнарович как совершенно знающий свидетельствую как о действительном ГГ. Гаевских Дворянстве. а ныне в Упитском находящимся, равно мерно в том, что Г. Иосиф Гаевский в Инфлянтах жительствующий происходит от Андрея Гаевского и с ним того же самого поколения и Герба. Что и прочие ГГ. Гаевские в Литовском Княжестве на жительстве находящиеся.
Каковое справедливое показание Наше, дабы везде совершенное могло иметь доверение, обязуемся оное присягою ежели бы того надобность востребовала во всякое время утвердить.
В чем таковое свидетельство наше выдав, своеручно с приложением Гербовых наших печатей подписуем.
Писано в Саникове 1773 года месяца ноября 19 дня.
К сему свидетельству подписуюсь Вешнянский подчаший Иван Гаевский /МП/
К сему свидетельству подписуюсь Смоленский Чешник Дементий Довнарович /МП/
Станислав Чешник ? Буконский /МП/
1773 года месяца ноября 17-го дня в упитском поветовом Земском суде явил лично Г. Иосиф Сулима Гаевский таковое свидетельство ему и Фамилии его служащее для вписания Упитанскаго Повета в Земские Крепостных дел книги подал.
Принял Главного Трибунала Великого Княжества Литовскаго Упитский Поветовый Земский Регент Фадей с Монвида Олехнович
Предводил Витебскаго Дворянскаго Собрания Переводчик Анїол Жук
№7 Свидетельство Иосифа Сулимы Гаевскаго
РГИА Ф. 1343 Оп. 19 Д. 221 Л. 38 – 39.
1786 Года Месяца Марта 11-го дня
Перевод с польскаго
Выпись из Книги Земских Росенских Княжества Жмудского
При актах земских Росенских Княжества Жмудзкаго предо мною Виктором Яродом Полковником Росенского уезда регентом земским княжества Жмудзкого явясь лично Г. Иосиф Сулима Гаевский Подстаростий Войнутский явил свидетельство ГГ. Викентию, Михаиле, Рафаилу и Иосифу Сулима Гаевским выданное и утвердив подписью своею в крепостном протоколе требовал, чтобы оное было внесено в крепостныя Земския книги Княжества Жмудского, которое вписывая по точному содержанию состоит в том: Я Иосиф Сулима Гаевский Подстарости войнутский извещаю сим моим истинным свидетельством и явственно сознаю пред всеми вообще и всяким в особенности о сем знать желающих. ГГ. Викентию, Михаиле, Рафаилу и Иосифу родным братьям Сулима Гаевским за границею в Динабургском уезде жительствующим и дальнейшим от сего рода и Герба Сулима происходящим выданном в том, что означенныя Гаевския по повелению Всепресветлейшей Российской Государыни Императрицы были обязаны произвесть выводы о Дворянстве своем, но не имея возможности вспорости выполнить по случаю сжения Документов, обратились к нам яко в ближайшем родстве состоящих и в особенности ко мне Иосифу Гаевскому Подстаростию Войнутскому, по чему не отказывая им в том сим по истине удостоверяю, что родоначальник наш Александр Сулима Гаевский, а по нем прадед Андрей Гаевский владеющий вотчинными Земскими имениями в Вилкомирском уезде, оставил после себя Лаврентия Гаевского деда нашего, который прижив шести сыновей Петра, Фому, Александра, Ивана, Михаила и Венедикта Гаевских и передав доставшееся после отца имение в Вилкомирском уезде в Коварском приходе состоящее Гаевщизна прозванным сам с некоторыми сыновьями как то с Александром и Венедиктом Дедами выше упомянутых ГГ. Гаевских перешел на жительство в Лифляндию, а прочие сыновья его поселились в разных Указах Княжества Литовского и Жмудского, яко же Отец мой Михаил Гаевский в Упитском Уезде в Пошвитинском приходе и приобрел имение Саников прозываемое которое по ныне между мною Иосифом и старшим братом моим неразделено, и прочими владея имениями в Княжестве Жмудском, каковыми и мы ныне владеем, а именно Фольварок Суговуз называемый в Княжестве Жмудском, в вишнянском Уезде в Тельшевском приходе состоящий.
По чему из выше прописанного происхождения явственно сказывается, что ГГ. Викентий Михаил Рафаил и Иосиф Сулима Гаевские и прочия рода сего и Герба потомки в Лифляндии проживающия имеют произхождение от предков наших Александра и Андрея Гаевских и имеют тотже самый с прозвании и Герб, а затем истинныя дворяне Великого Княжества Литовского Короны Польской и Княжества Жмудского никакому сомнению и оспорению не подлежат и ближайшим родством с нами соединены.
Каковое мое истиное свидетельство дабы везде в полной вере и точности было было принято, обязываюсь во всякое время утвердить присяжно, если бы того необходимость требовала. В чем выдав сей свидетельствующий документ при упрошенных от меня лично свидетелях собственно ручно подписываю с приложением обыкновенной моей печати.
Дано в Войнуце 1786 года месяца марта 11-го дня
У сего свидетельства при печатях на красном сургуче приложенных подписи выдавших оное и свидетелей следующих Подстаростий Иосиф Сулима Гаевский лично упрошенный свидетель от Г. Иосифа с Сулима Гаевского Подстаростия Войнутского к сему свидетельствующему документу на изъяснений в том предмете ГГ. Викентию, Михаилу, Рафаилу и Иосифу.
Иосифу с Сулима Гаевским выданному на основании закона подписываюсь Алоизий Монтвид Хорунжий Княжества Жмудского лично прошенный свидетель от выше означенной особы к сему свидетельствубщему документу яко свидетель на основании закона Княжества Жмудзкого вписано с коих и сия выпись с приложением печати Земской Княжества Жмудского просителю выдана в Росенях /МП/
Сверял Виктор Яруль полковник Росенского уезда Регент Земский Княжества Жмудского
Предводил Витебского Дворянского Собрания Переводчик Анїол Жук
№8 Свидетельство Гродских Самошитскаго Княжества Чиновников ГГ. Викентию, Михаилу, Рафаилу и Иосифу Сулима Гаевских о дворянском их произхождении выданное
РГИА Ф. 1343 Оп. 19 Д. 221 Л. 41 – 42.
1786 Года Месяца Марта 16-го дня
Перевод с польского на российский диалект
Мы чиновники Княжества Змуйдского Городского суда объявляем сим нашим свидетельствующим письмом ГГ. Викентию, Михаил, Рафаилу и Иосифу Сулима Гаевским в том что реченые Гаевские с предков своих от древних времен в княжестве Змуйдском в уезде Упитском пользовались преимуществом Дворянским ныне жительствующие в Инфляндах закордонных в Динабургском уезде с многими проживающими Дворянами княжества Змуйжского были родственниками, просили нас чиновников дабы мы о том надлежащее выдали свидетельство. Какда мы чиновники в согласность поданного ими прошения, что реченые Викентий, Михаил, Рафаил и Иосиф Сулимо Гаевские не только древностию имени свою с некоторыми Дворянами в том княжестве Змуйжском в уезде Упитском суть соединенные и что некоторые тойже фамилии как то Г-н Иосиф Гаевский подстароста Войнутский по его собственному признанию и данного свидетельства даныне в княжестве Змуйжском имеющий свое поместье в дворянском достоинстве находится, и из них каждому известно что и выше прописанные Гг. Викентий, Михаил, Рафаил и Иосиф Гаевские в Инфляндах закордонных в Динабургском уезде проживающие происходят с того же имени Дворяне, чтобы веря достойно в предмете лиц своих имели свидетельство всяким из нас подписанных желает дабы Гг. Гаевских живущих за кордоном в Инфляндах за действительных дворян во имени почитали и именовали каковое свидетельство мы чиновники гродсткие княжества Жмуйдскаго выдаваем к личному удостоверению с приложением гербовой печати собственноручно подписуем и утверждаем.
Дано в Россианах тысяча семьсот восемдесят шестого года месяца марта шестнадцатаго дня
Людвиг Горский каштелянец подстароста судовый из уезда княжества Жмуйдскаго /МП/
Фома Гриневич судья гродский и подчаший княжества Жмудзкого /МП/
Игнатий Пржеческий судья гродский княжества Жмуидзкаго /МП/
Кароль Енчевский судья гродский и ротмистр княжества Жмуидзкаго /МП/
1833 года февраля 22 дня по указу его Императорского и по состявшейся в Динабургском уездном суде на поданое прошение Дворянина Викентия Гаевского резолюция выдана за подписанием присудствующию и приложением казенной печати тире следующая копия
Его Императорскаго Величества Динабургского уездного суда печать
Динабург. Иезуитский костел - вид со стороны Двины на рисуноке Наполеона Орды 1875. Dyneburg. Kościół pojezuicki - widok ogólny od rzeki Dźwiny, Muzeum Narodowe w Krakowie.
№9-1 Духовное завещание Лавренития Ивановича Гаевскаго
РГИА Ф. 1343 Оп. 19 Д. 221 Л. 44 44об.
1779 года июля месяца 30-го дня
Перевод с польского
В суде земском Дзвинской провинции Являсь лично Г Николай Иванов сей сие духовное завещание в Бозе почивающаго Лаврения Гаевского преставил для вписания в книги, коего следующее содержание: Да прославится Бог Отец, Бог Сын, Бог Дух святой. Покаряясь пред сим единым Божеством, и зная, что уже последняя приближается часть жизни но при здравом разсудке и памяти сие ненарушаемое делаю распоряжение, во первых вручаю Душу мою Милосердию Всевышняго Создателя моего, попечению Пресвятой Божией Матери и предстательству (заступничество, ходатайство – устар.) Всех Святых, дабы Душа моя принятою во хвалу небесную прошу предать земле грешное тело мое при Церкви Рушонской, коей на принесение Молитв Господу Богу и на необходимыя при Погребении росходы назначаю уплатить: Л-м Священнику семь голандских талеров, во вторых любезным сыновьям моим Викентию, Михаилу, Рафаилу и Иосифу оставляю к ровному разделу, так малую сумму мою в наличности состоящую, как равно всю движимость, рогатый и мелкий скот, и лошадей; В третьих сумму отданною отцом моим Г-м Иваном Гаевским на проценты под обязательство Г. Лифляндской Хорунжиной Дарьи Шадурской 300 злотых определяю взыскать на уплату долга ГГ Казимиру и Антонию Гаевским, ибо я за жизни отца их Матвея Венедиктовича Гаевского занял 120 злотых, которыя по взысканию отдать казначею, а остальныя 180 злотых любезным дочерям моим Фелициянне и Анне на всегда записываю.
Тебе же любезный Викентий яко старшего в числе братьев и сестер своих назначаю опекуном, а дабы между вами малейших споров и несогласий, Боже сохрани, непроизошло, обязываю.
Наконец вновь вручаю Душу мою Всевышнему Создателю и прошу у всех прощения, кого случилось мне прогневать. Благославляя же детей моих прежде после Матери, а ныне после меня осеротевших сие мое духовное Завещание собственноручно подписываю.
Писано в Фольварке Ксаверин 1779-го года месяца марта 16 дня.
У сего духовного Завещания подписи так самого Завещателя, как и Свидетелей следующия: Лаврентий Гаевский.
Лично прошенный Свидетель к сему духовному Завещанию на законном основании подписывааюст Андрей Юраго.
Лично упрошенный Свидетель Сигизмунд Кукель
Лично упрошенный Свидетель Степан Островский.
Каковое Духовное Завещание в книги Земския Динабургского Уезда принято и вписано.
Предводил Витебского Дворянского Собрания Переводчик Анїол Жук
№9-2 Аттестат ГГ. Викентию, Михаилу, Рафаилу и Иосифу Гаевским имеющим в арендном содержании земли от Г. Двора Польскаго Камергера и надворнаго советника Шадурскаго выданный
РГИА Ф. 1343 Оп. 19 Д. 221 Л. 50.
1784 года месяца июня 11-го дня
Перевод с польскаго
Исполняя волю начальства посредством Динабургскаго Нижняго Земскаго Суда объявленную извещаю нынешним свидетельством что до Фамилии ГГ Гаевских а именно родных братьев Викентия, Михаила, Рафаила и Иосифа, которые по арендным контрактам владея землями, жительствуют в моем имении Яша прозванном, в Динабургском повете состоящем, не имел никогда и неимею малейшей (кроме аккуратнаго ими по контракту в назначенное время арендной суммы платежа) претензии; а как в начале Дворянских выводов неделал я им никакого препятствия, признавая их за действительных Дворян и моему владению неподверженных, так и ныне неделаю и делать небуду.
Во удостоверении сего выдавая таковое свидетельство своеручно с приложением печати подписуюсь.
Состоялось в Пуше 1784 года месяца июня 11 дня
Польского Двора Камергер Его Императорского Величества Надворный Советник Иосиф Шадурский /МП./
Предводил Витебского Дворянского Собрания Переводчик Анїол Жук
№10 Выпись определения Двинскаго Провинциональнаго Суда о признании рода Гаевских в дворянстве
РГИА Ф. 1343 Оп. 19 Д. 221 Л. 53 – 54.
Перевод с польскаго
Выпись из Земских книг Двинской Провинции
Пред Нами предводителем и председательствующим Антонием Фелькерзамбом, Судьею и первым членом Михаилом Антонием Побогом из Бенеслава Бенеславским, Земскими Двинской Провинции судьями Иосифом Рыком, Дионизием Моллем по силе насланных от Правительства Указов, касательно подробнаго разсмотрения Дворянскаго достоинства; в исполнении чего, за поступлением к выводу по законному порядку из крепостных дел, дела Г.Г. Иосифа, Михаила, Матвея, Лаврентия, Фомы, Станислава, Венедикта, Иосифа, Александра, ИосиФа, Казимира, Антония, Викентия, Михаила, Рафаила, Иосифа, Ивана, Казимира, Гаевских, по открытии же затем нынешнего судопроизводства, когда сии Г.Г. Гаевские явясь к объяснению рода своего представили выпись из Несецкаго в Земских книгах находящуюся Герба Сулима Фамилии Гаевских служащую, а к дальнейшему доказательству прилагая свидетельство Вишнянского Подчашаго владельца в Упитском Повете имения Саникова Г. Ивана Гаевскаго, о происхождении от одних же предков Александра, Андрея и Лаврентия в выписи из Земскаго Упитскаго Суда вместе с подлинником доказывала что сим же документом родословня писавшихся в акторате в Земском Провинции Двинской Суде явленная утверждена, как Г. Подчашником Гаевским, так равно Г.Г. Чашником Довнаровичем и Былявским с испрошением о утверждении их в дворянском достоинстве Двинской Провинции Земский Суд в дополнении выше приведенных доказательств, присягу в продолжении недели трем лицам в актрате показанным назначил, в том, что предок их Андрей и Лаврентий имели владение в Вилькомирском Повете и что по оным суть однофамильцы и одного произхождения с Вилькомирским Подчашием Г. Гаевским, по выполнении которой Земский Суд в Дворянском достоинстве утвердить определяет.
Декабря 18-го дня Г.Г. Иосиф, Лаврентий, Венедикт Гаевские, по назначенным в определении пунктам присягу выполнили, Затем Земский Суд решение свое привел в исполнение.
Каковое дело с целым производством Двинской Провинции Земскаго Суда в Земския тойже Провинции крепостных дел принято и вписано.
Из которых и сия выпись требующей стороне с приложением печати от всепресветлейшей Государыни Суду милостиво дарованный акт выдала.
Состоялось в Динабурге в Земской Двинской Провинции Канцелярии как выше Двинской Провинции Предводитель и Земских Судов Презус (прим. председатель военного суда) Антоний Фелькерзамб
Двинской Провинции Земский Судья Иосиф Адам Рык
Двинской Провинции Земский Судья и первенствующий член Михаил Побог из Бенислава Бениславский.
Двинской Провинции Судья Дионисий Рафаил Молль /М.П./
1809 года месяца апреля 20 дня в Динабургском Поветовом Земском Судов Адвокат Г. Алоизий Мацулевич таковую выводового определения выпись для вписания подал.
Динабургского Повета Земской Писарь Антоний Сыкстус Порницкий
Предводил Витебского Дворянского Собрания Переводчик Анїол Жук
№11 Выпись определения Полотскаго Дворянскаго Депутатскаго Собрания 1792 года октября 29-го дня о признании рода Гаевских в дворянстве
РГИА Ф. 1343 Оп. 19 Д. 221 Л. 57 – 58.
Перевод с Польскаго на Российский Диалект
Тысяча восемь сот Девятнадцатаго Года месяца Мая тринадцатого дня
Пред Актами земскими Динабургского Уезда находясь Лично Г. Горх сею выпись выводоваго решения фамилии Гаевских служащий в способ переноса к заявлению подал в следующем содержании. Выпись с протокола дел выводовых бывшаго Полотскаго Дворянскаго депутатскаго собрания тысяча Семь Сот девяносто втораго года Октября двадцать девятаго дня Фамилия Г.Г. Гаевских Гербу Сулима Суд провинциальный Двинский лично явившихся для доказательства дворянскаго произхождения Г.Г. Иосифа, Михаилы, Матвея, Лаврентия, Фомы, Станислава, Венедикта, Иосифа, Александра, Иосифа, Казимира, Антония, Викентия, Иоана и Казимира Гаевских; на основании представленных доказательста 1-е Выписи поданнаго до акте Земских с Гербописаря Несецкаго под гербом Сулима о имени Гаевских, 2-е Свидетельство от Помещиков Упитскаго Уезда Г. Ивана Гаевскаго под Чашаго вешнянскаго владельца Имения Саникова вместе с протчими Свидетелями удостоверяющаго всегда в однокровном родстве поимянованнаго Помещика Упитскаго Уезда с выводящимися Гаевскими, и о поместьи Земском в Вилкомирском Уезде, чрез предков тех же выводящихся жительствующих с описанием произхождения порядка соглашающагося с родословной выводящихся, 3-е на основании узнанной и исполненной чрез трех с фамилии выводящихся Гаевских (de paritate) приняли Тысяча Семь сот семдесят седьмаго Года месяца декабря четырнадцатого дня выданным решением в дворянском собрании к утверждению дворянскаго произхождения с родословным поколением прилагая тем ГГ. Гаевские в доказательство вышепрописаннаго решения ограниченного после отысканные к утверждению своего урождения предявляют свидетельствы следующие: одно Тысяча Семь сот восемдесят Шестаго Года месяца Марта одинадцатаго дня при подписе ГГ. Свидетелей выданное (et Eorundun) в Росиянском Уездном Суде заявленное Г. Иосифа Сулимы Гаевскаго под старосты войнутскаго Княжества Жмуйдскаго Помещика разных уездов достаточно свидетельствующаго и выводящихся порядка описанием, от одного предшествениика Александра Прадеда Андрея и деда Лаврентия Гаевских Помещиков вилькомирскаго Уезда и по продание поместиев Земских в Уезде вилькомирском о переходе того же предка Александра Гаевскаго в Княжество инфляндское найдоказательнейше под присягою от свидетельствовающего пожертвованным о дворянском выводящихся ГГ. Гаевских урождении всегда удостоверяющаго другое. Тысяча семь сот восемдесят Шестаго Года Марта шестнадцатого дня от Чиновников Гродских княжества жмуйдскаго тем же выводящиеся Г.Г. Гаевским выдано которым так же как и выше сего прописано свидетельство Г. Иосифа Гаевскаго под Старосты Войнудскаго зарекогносковано (прослежено) равно и не сомнительное дворянство выводящихся Гаевских и однокровности с тамошними помещиками Гаевскими действительно подтверждено, каковые доказательствы резолюция последовала в сии слова Фамилия Г.Г. Гаевских как есть достоинством дворянства защищена узнав яко доказательства но поместья не имеющих не в родословную дворянскую Книгу но в особую на сей предмет заведенную Книгу (прим. для безземельных дворян?) вписать, и решение выдать приказали подлинный
подписали Иосиф Шадурский Маршал Губернский, Викентий Вещицкий депутат Полотский, Феликс Гласко, депутат дризиский, Алоизий Шантырь депутат Себежский Фадей вышинский депутат витебский Михаил Маринсон депутат Люцинский, Ксаверий Шадурский депутат Динабургский, Иосиф верещинский депутат Невельский, Антоний Шанявский депутат Суражский с Котораго протокола и сия выпись за скрепою Секретаря витебскаго дворянскаго собрания с приложением казенной печати стороне требующей Тысяча восемь Сот девятнадцатаго Года Марта Шестнадцатаго дня есть выдана На выпись того решения подпись Секретаря с приложением на красной маске Дворянскаго Собрания печати есть тако (М.П.)
Секретарь Сипайло, С протоколом сверял Коллежский Секретарь Антоний Рипский Номер набоку 232, Которая выпись выводового решения за подачею через выше помянутую особу до акте сем в Книги Земские Динабургскаго Уезда приняты и вписаны.
С Польскаго на Российский Диалект перевел Переводчик Динабургскаго Нижняго Суда Станислав Яковицкий
Полоцк. Верхний замок и Софийский собор - вид со стороны Двины. Рисунок Наполеона Орды 1875-1876. Połock. Klasztor na Górnym Zamku i katedra p.w. św. Zofii - widok od rzeki Dźwiny, Muzeum Narodowe w Krakowie.
№12 Два свидетельства Динабургскаго Нижняго Земскаго суда о нахождении ГГ. Гаевских в дворянских сказках 1797 года
РГИА Ф. 1343 Оп. 19 Д. 221 Л. 59 – 61.
Свидетельство
По указу его Императорскаго Величества в Динабургском Земском Суде слушано прошение Дворянина Фадея Казимирова сына Гаевскаго коим просит о выдаче ему Свидетельства из Дворянского списка учиненного в 1797 году во время жительства его отца и деда под имением Царогродом а по справке учиненной в сем суде оказалось что на основании указа Белоруской Казенной палаты от 13 ноября того де 1797 года №3824-м коим велено составить ведомость о всех жительствующих в уезде Дворянах и прочих лицах между протчаго по ведомости присланной в Суд в том 1797-м году Динабургскаго Уезда от настоятеля Духовнаго Имения Царогрода Ксендза Иосифа Гоморова сына Романовскаго показано в деревне Надъозерной на арендуемой земле Дворянин Матвей Венедиктов сын Гаевский у него сын Казимир у сына жена Агафья их дети сыновья Фадей и Бонифаций и потому ОПРЕДЕЛЕНО об оказавшемся по справке просителю Дворянину Матвею Казимирову сыну Гаевскому на представленном при прошении его листе Гербовой Бумаги выдать просимое Свидетельств.
Которое за подписанием присудствующаго с приложением казенной печати и выдается.
Город Динабург августа 24. дня 1832 года
Заседатель (подпись)
Его Императорского Величества Динабургскаго Земскаго Суда Печать
Секретарь (подпись)
1832 декабря 14-го за №6537
Свидетельство
По указу Его Иператорскаго Величества в Динабургаском Земском Суде Слушано Прошение Динаургскаго Уезда Дворянина Викентия Рафаилова Сына Гаевскаго коим просил о выдаче Ему на законном основании Свидетельства из Дворянскаго Списка учиненного в 1797 году в сей фамилии Гаевских для представления в Дворянское Собрание. А по справке учиненной в Динабургско Земском Суде оказалось что на основании указа Белоруской Казенной палаты от 13 ноября тогоже 1797 года за № 3824 коим велено составить ведомость о всех жительствовавших в Уезде дворянах и прочих лицах между прочих состоят записанными Дворяне Гаевские а имянно под Имением Каменцом[1]на арендной Земле Фома Андреев[4] его жена Марья Иосифова дочь, у них дети сыновья Иван[5] и Устин[6], Станислав Андрея сын[7], его жена Анна у них сыновья Тадеуш и Бенедикт[8], Венедикт Андрея сын[9], его жена Петронеля и сын Игнатий[10] родной брат Венедикта Иосиф[11], под имением Царьградом[2] в деревне Надозерной Матвей Венедикта сын[12], его сын Казимир[13] у него жена Агафья с фамилии Антоневич, у них сыновья Фадей[14] и Бонифатий[15], родной брат Казимира Антоний Мацеев[16]. Под имением Фельдгофом[3] Графа Шадурскаго в селе Пелече Рафаил Лаврентьев[17], его жена Марья с фамилии Обухова, их сыновья Михаил[18] и Иван[19]. В той же деревне Иосиф Лаврентьев[20], его жена Анна Обухова и сын Доминик[21] родной брат Иосифа Лаврентьева Михаил[22], и наконец под темже имением Пелочем в деревне Ардитьи Викентий Лаврентьев[23], его жена Магдалена с Сухарцивенских, их сыновья Устин[24] и Иван[25].
Определено. Полагавшееся по справке просителю Гаевскому выдать на предоставленном при прошении листе гербовой бумаги желаемое свидетельство которое за надлежащим подписом с приложением казенной печати выдается в городе Динабурге
Декабря 14 дня 1832 года
Его Императорскаго Величества Динабургскаго Земскаго Суда печать
Имение Каменец в 1875-1876 году на рисунке Наполеона Орды. Nielitografowany rysunek Napoleona Ordy, prawdopodobnie z lat 1875–1876. Obecnie Kamieniec Inflancki nazywa się Jaunaglona, Muzeum Narodowe w Krakowie.
- Им. Каменец. СНМ Витебской губ. Капинская вол. №144 Стр. 111, трехверстовка Шуберта X-6.
- Им. Царьград. СНМ Витебской губ. Ливенгофская вол. №111 Стр. 124, трехверстовка Шуберта X-5.
- Им. Фельдгоф. СНМ Витебской губ. Яшмуйжская вол. №192 Стр. 144, трехверстовка Шуберта X-6.
- Фома Андреев №13
- Иван Фомич №23
- Устин Фомич №24
- Станислав Андреев №14
- Бенедикт Станиславов №26
- Венедикт Андреев №15
- Игнатий Венедиктов №27
- Иосиф Андреев №16
- Матвей Венедиктов №12
- Казимир Матвеев №21
- Фадей Казимиров №44
- Бонифатий Казимиров №45
- Антоний Матвеев №22
- Рафаил Лаврентьев №19
- Михаил Рафаилов №37
- Иван Рафаилов №38
- Иосиф Лаврентьев №20
- Доминик Иосифович №41
- Михаил Лаврентьев №18
- Викентий Лаврентьев №17
- Устин Викентьев №33
- Иван Викентьев №34
№13 Метрические выписи: 1753. Июля 11. Фомы, 1755. февраля 16. Станислава, 1757 Февраля 28. Венедикта и 1762 апреля 24. Иосифа Андреевичев Гаевских.
РГИА Ф. 1343 Оп. 19 Д. 221, Л. 63.
Перевод с Латинскаго
1753 Года Месяца Jюля 11 дня Я Пиярскаго Ордена Свю Иосифа Венедикт окрестил Фому законнаго брака супругов Андрея и Анны Гаевских. Восприемниками были Г. Иван Жук с Г. Софию Роговскою из Каменца.
1755 Года Месяца февраля 16 дня Я Пиярскаго Ордена Св. Иосифа Венедикт окрестил Станислава, законнаго брака супругов Андрея и Анны Гаевских. Восприемниками были ГГ. Станислав Рык с Елисаветою Круповскою из Каменца.
1757 Года Месяца февраля 28 дня Я Пиярскаго Ордена Св. Иосифа Венедикт, окрестил Венедикта рожденного 26 февраля ГГ. Андрея и Анны Гаевских. Восприемниками были ГГ. Иван Raczek с Анною Барановскою из Каменца.
1762 Года Месяца апреля 26 дня, Я Ксендз Регильд Павлович окрестил Иосифа законного брака супругов ГГ. Андрея и Анны Гаевских. Восприемниками были Г. Казимир Адаховский с Г. Софию Тавидовую из Каменца.
Переводил Витебскаго Дворянскаго Собрания Переводчик Анїол Жук
№14 Метрические выписи: 1760. Сентября 20. Викентия, 1763. февраля 16. Михаила и 1775. Декабря 7. Иосифа Лаврентьевичев
РГИА Ф. 1343 Оп. 19 Д. 221 Л. 64, 64об, 65.
По Указу Его Императорскаго Величества и по состоявшейся резолюции Могилевской Римско-Католической Духовной Консистории учинить справку в подлинной книге Рушонскаго костела и найдя метрики о крещении Лаврентия Гаевскаго сыновей перваго Викентия следующаго содержания.
„Anno Domini 1760º Mens.
„Septembris die 20º Ego Pr. Reginaldus Pawłowicz
„Or. Baptisavi Vincentium L.C. G.D. (прим. Legitimi Coniuges Generosus Dominus – законных супругов благородных господ) Laurenti et
“Constantia Gaiewski LL GD. Petrus Boufal cum
“Agata Luchaczeuska втораго Михаила следующаго содержания
„Anno Domini 1763º Mens
„Februar. Die 16º Ego Pr. Reginaldus Pawłowicz
„baptisavi Michelem LC GD. Laurenti et Constantia
“Gaiewskich LL MD (прим. Legitimi Magnificus Dominis) Andreas Jachimowicz cum
“Eva Zdanowska” и третьяго Joсифа следующего содержания.
„Anno Domini 1775º Mensis Decembri
“die 7º Ego Pr. Vincentius Jaskowd baptisavi Infantum
“Nomine Josephum L.C. GD. Laurenti et Constan
“tia Gaiewski LL GD. Josephi Tarwid cum
„Elisabetha Błażewiczowa „ в том о точности оных своим подписом и печатью удостоверить в Могилеве Белоруском Января 16. дня тысяча восемсот тридцать третьяго года
Автор Каноник (подпись)
Перевод с Латинскаго
1760 года месяца Сентября 26-го дня Я Ксендз Доминиканскаго Ордена Регинальд Павлович окрестил Викентия законнаго брака супругов ГГ: Лаврентия и Констанции Гаевских.
Восприемниками были Г. Петр Боуфал с Г. Агаввею Сулачевскою.
1763 года месяца Февраля 16-го дня Я Доминиканскаго Ордена Ксендз Регинальд Павлович окрестил Михаила законнаго брака супругов ГГ. Лаврентия и Констанции Гаевски.
Восприемниками были Г. Андрей Яхимович с Г. Евою Здановскою.
1775 года месяца Декабря 7-го дня Я Ксендз Викентий Ясковд окрестил младенца по имяни Jосифа, законнаго брака супругов ГГ. Лаврентия и Констанции Гаевских.
Восприемниками были Г. Jосиф Таврид с Елисаветою Блажевичевую.
Переводил Витебскаго Дворянскаго Собрания Переводчик Анїол Жук
№35 Метрическая выпись: 1794. Ноября 29. Дементия Иосифовича
РГИА Ф. 1343 Оп. 19 Д. 221 Л. 102об, 103.
Могилевская Римско-Католическая Духовная Консистория сличив сию выпись с подлинною книгою Ясмуйжскаго Костела, о рождении и крещении Доминика Jосифова сына Гаевскаго и найдя сходную, в том своими подписом и печатью удостоверает в Могилева Белоруском.
Февраля 9-го дня 1832-го года
Ассессор Каноник Карл Купревич
В Империи Его Величества Государя Императора Nиколая 1. Самодержца Всероссийскаго ипр. ипр. ипр.
Свидетельствую, что в метрической о крещении книге Яжмуйскаго приходского Костела значить следующие 1794 года ноября 29 дня, я настоятель Яжмуйскаго прихода Jосиф Кадович окрестил младенца именем Доминик рожденного в тот же день сына благородных законнобрачных родителей Jосифа и Анны Гаевских, восприемниками были ГГ. Осип Закржевский и девица Катерина Jозефовичова из Тельтаф. Во уверении чего с приложением яжмуйжской приходской печати собственно ручно подписую.
В Яшмуйже 1828 года Jюня 1. Дня /М.П./ Яжмуйжский настоятель Лев Дыливич.
В точности вышеписаннаго о крещении младенца Доминика Гаевскаго с приложением официяльна печати свидетельствую Епископ Динабургский Декан Адам Пашкевич /М.П./
Переводил Переводчик (Подпись)
№54 Метрическая выпись: 1830. Июля 15. Иосифа Петра Дементьевича
РГИА Ф. 1343 Оп. 19 Д. 221 Л. 139об, 140.
По Указу Его Императорскаго Величества Могилевская Римско-Католическая Духовная Консистория сличил сию выпись с Метрическим Екстрактом Рушонскаго костела о крещении Jосифа Петра Доминикова сына Гаевскаго ? о том своим подписом и печатью удостоверяет в Могилева Белоруском Октября 29 дня 1832 года
В Империи Его Императорскаго Величества Государя Николая Павловича Самодержца Всеросийскаго и прочая, и прочая, и прочая
Я ниже подписавшийся извещаю, что в Книгах Метричных крестных Костела Римско Католическаго Рушонскаго значится следующее.
1830-го года Месяца Июля 15 Дня в Рушонском Римско Католическом Костеле окрещен св: Jелеем младенец именем Jосиф Петр Священником Гвогриком Боришевичем Куратором того же костела бракорожденных законобрачных родителей Сын Доминика с Иосифа и Марїанны с Михайлы из фамилии Билевичев Гаевских; 1830-го Года Jюля 14-го Дня родившийся в деревни Ксаверины. Восприемниками были благородные Антоний Гаевский с Анною Гаевской, и Антонїем Докторович с Девицею Юстиной Лукашевичевной таковое Свидетельство дал я ? с приложением печати костела с собственноручным подписом утверждено.
Писано в Рушоне 1832 года Jюля 24 Дня подлинное подписано: Ксендз Генрик Боришович курат Костела Рушонскаго /М.П./
№58 Свидетельство Камергера и Кавалера Антона Фелькерзамба Ивану Гаевскому данное о содержании Земель в имении Каменец
РГИА Ф. 1343 Оп. 19 Д. 221 Л. 50об.
Перевод с Польскаго
1803-го года Месяца февраля 22-го дня снисходя на прошение Г. Ивана Гаевскаго, желающего о своем в имении моем пребывании получить от меня свидетельство, извещаю что помянутый Г. Гаевский из младенчества при отце своем, а после кончины его и сам по нынешнее время держал в имении моем Каменце арендную землю, и в продолжении сего времени находился всегда спокойно и честно, как Дворянину прилично, когда же ныне из онаго моего отлучается имения: и за все совершенно годы пощитавшись, ничего мне должен не остался, то и выдал я нынешнее свидетельство о взаимном между нами учиненном расчете, за подписанием руки моею и приложением обыкновенной Фамилии моей печати.
Состоялось как выше в Каменцу.
Бывший Камергер и Кавалер Антоний Фелькерзамб /МП./
Переводил Витебскаго Дворянскаго
Собрания Переводчик Анїол Жук
№61 Купчая крепость от уполномоченнаго Графов Плятеров Михайлы Немчинскаго, Иосифу и Богумиле Гаевским на Грабинскую Пустошь с 8 душами крестьян
РГИА Ф. 1343 Оп. 19 Д. 221 Л. 151, 151об, 152, 152об.
1829 Года Месяца Октября 7 Дня Пред Земским Динабургскаго Уезда Судом являсь лично Г. Польских Войск Поручник Михаил Немчинский, но сам данной от его свидетельства Графа Платера доверенности, сию купчую крепость ГГ. Jосифу и Богумиле Гаевским данную и служащую, совершить, и таковое совершение утвердив собственноручным подписанием, в Акты подал – писана на трирублеваго достоинства бумаге, в следующем содержании.
Войск польских Поручик Михаил Nемчинский, по силе доверенности от Его Сияельства бывшаго Маршала и Завилейскаго Уезда Граничнаго Суда Президента Графа Константина Платер, в Имнии Родства 1822-го Года Nоября 18 дня данной, того ж года и числа в Земском Виленскаго Уезда Суде признанной, и сего 1823-го Года, Сентября 13 дня в Земский Динабургскаго Уезда Суд поданной, действующий. Извещаю сею Купчею Крепостью ГГ Jосифу и Богумиле Гаевским данною и служащею в том, что когда Грабожинскую пустошь Витебской Губернии в Динабургском Уезде лежащую, от Предков ко владению Их Сиятельства Статскаго Советника Королевства Польскаго и Кавалера Людвига Витебскаго Главнаго Суда 1-го Департамента Президента и Кавалера Ивана Мальтанскаго Коммандора Казимира, и Войск Польских Капитана Станислава Графов Платеров принадлежащую, никакими домами частными ниже казенными не обремененную, и незаложенную, вольную, свободную, ГГ Владельцы Платеры продать определили. То я Михаил Nемчинский по сим выше упомянутой служащей ? доверенности, такувую Грабожинскую пустошь, в пахотных Землях и покосах и зарослях, согласно ограничению Г-а Землемера Габича две уволоки Земли (прим. около 40 га) Заключающую с Крестьянами Викентием Дявгелем, женою его Анною, дочерьми Анною и Каролиною, пасынками 1-м Антонием 2-м Андреем, с женою Анелею 3-м Иваном С троснием на сей пустоши находящейся, за сумму добровольно нами договоренную 1000 рублей ассыгнациями на вечныя времена ГГ. Jсифу и Богумиле Гаевским, с обезпечением владения сказанной пустоши ГГ. Платерам служащем, поступил и продал, возлагая на Nих единственную обязанность, уплачивать ежегодно все государственные подати, исполнять Земские повинности из числа мужских душ четырех в выше упомянутой Грабожинской пустоше находящихся. А разные как казенные так и частные поиски имеемые последовать на сказанной Грабожинской Пустоше. Их Сиятельство ГГ Графы Платеры уплачивать обязуются, и что таковые поиски к новым приобретателям касатся не могут; уверяю.
Поелику же сказанные ГГ. Jосиф и Богумила Гаевские при составлении сей крепости, выше сказаннаю 1000 асс сумму моим Владельцам вручили, то в получении оной ? и невозвратно росписуюсь принять проданный округ Грабожинскую пустошь с упомянутыми четирьмя мужскими Душами и их семейством во всякое время в действительное всегдашнее владение на законном основании предоставляю. В праве ГГ Jосиф и Богумила Гаевскиев следствие сей Купчей Крепости как угодно, оказанною проданною Грабожинскою Пустошью с крестьянами распоряжать, управлять, всякой пользы ?, кому угодно продать, ? подарить, отказать или поменять без малейшаго от Владельцев, их наследников или кого либо другаго препятствия. Во уверение всего, что в сей крепости сказано, от Имени Их Сиятельства Графов Платеров, подвергаю в обеспечение все Имение Их в Динабургском и протчих Уездах лежащие. И сию Крепость при словесно и лично изпрошенных свидетелях, собственно ручно подписую. Дано в Динабурге 1823 Года Месяца Сентября 15 дня.
У сей подписи следующие
Михаил Nемчинский по доверенности словесно и лично от Г-а Войск Польских Поручника Михаила Nемчинскаго повереннаго ГГ Графов Платеров, уполномоченнаго от Г-а бывшаго Маршала и Завтлейскашл Уезда Граничнаго Суда Президента Графа Константина Платера действующаго по Доверенности в Имяни своего Родства, прошенный во свидетели к сей Купчей Крепости ГГ Jосифу и Богумиле Гаевским выданной на проданную им Грабожинскую пустошь состовляющую две уволоки Земли с 2-мя мужскими и столько же женскими крестьян душами, и протчими в сей крепости принятыми условиями, по Закону подписуюсь Войск Росии Поручник Земский Динабургскаго Уезда Подсудок и Кавалер Антон Борисевич.
Словесно и лично прошенный во свидетели от Повереннаго ГГ Графов Платеров Г-а Михаила Nемчинскаго, к сей Купчей Крепости ГГ Jосифу и Богумиле Гаевским данной по Закону подписуюсь Титулярный Советник Василий Пропопович
Каковая Купчая Крепость по состоявшейся га поданное Прошение резолюции, в Акты и вписана
Переводил Переводчик А Жук
Подписанная Купчая крепость определена в Виленскую Губерн. Ликвидационную Комиссию при отношении Герольдии от 13 ноября 1841 года См: №1134 ДР
№63 Закладный Контракт от Графа Игнатия Шадурского Г. Марьяне урожденной Обуховой Гаевской с Потомством ея на содержание земли в Деревне Пелеча к имению Фельдгофу принадлежащей
РГИА Ф. 1343 Оп. 19 Д. 221 Л. 155, 155об, 156.
№500
1832-го Года Июля 28-го дня по указу Его Императорскаго Величества и по состоявшейся в Динабургском Уездном Суде на поданное прошение Дворянкою Марьянною Гаевскою резолюции выдана следующая копия.
Уездный Судья Матерна
Его Императорскаго
Величества Динабургскаго Уезднаго
Суда Печать
Повытчик Дмитрий Овсянкин
№17 Июля 28-дня 1832-го Года
Явлена Закладная Крепость писанная на польском Диалекте с Переводом на российский на Гербовой Шести рублевого Клейма бумаге в следующем содержании. Перевод с польскаго на российский Диалект.
Игнатий Граф Шадурский б: (прим. бывший) Дризенский Уездный Предводитель Дворянства делаю известно сим моим трех летним Закладным Контрактом данным Г-же Марьяне из Обухов и ея наследникам в том что как уполномоченная Г-жа Гаевская в силу зделаннаго со мною в 1818. Году февраля 22. дня условия четверть Грунта принадлежащего мне в Имении Фельдгоф в Деревни Пеличи доныне с некоторым только отсутствием владела по закладу за сумму так чрез Покойнаго ея мужа как и ея самую уже соженную (прим. уплаченную) в общем итоге на 1700 р. Асигнациями тогда исчисленную когда после и определением Кастырской Эксдивизии цена Земли для Властителей оказалась увеличена и для владельцов усиленных с троением и способов поддержания и других с моей стороны удобств немало прибыло что всю вообще усматрев при окончании настоящаго трех летия с обоих сторон согласились на продолжение Закладного Владения той же четверти земли с принадлежащей к оной доныне строением и всякими из лесов и пастбищ угодиями какия в условии 1818-го года суть уже мечены и какия протчим жителям фельдговским с имения Jозефова наделятся будут соответственно сей четверти Грунта для упомянутой Г-жи Гаевской и ея наследников и напредь от трех до трех лет начиная от 23. Апреля нынешняго 1827 года с переменою только Количество Суммы Закладной котория уже не 1700 р. Ассигнациями но 700 р. Серебром от ныне щитаться будет ибо Г-жа Гаевская (поотщитании себе за недожилое без платно время в сим поместьи бытность Ексдивизионный администрации за двулетней процент от 1700 р. ассигнациями) сего числа в наличности к числу 625 р. серебром мне отщитала а до остальных до поступления Закладной Суммы то есть 75 р. Серебром к 2-му апреля сего 1827 года уплатить мне Г-жа Гаевская обязалась с каковой суммы 700 р. Серебром до совершенной мне уплаты оной Чистородныя? Г-жа Гаевская и ея наследники упомянутую часть Грунта в Деревне Пелече до ныне его владелеца от 23. апреля сего 1827 года до тогож числа и месяца будущего 1830. имеют владеть если в свое время упомянутая сумма не будет мною уплочена то и далее от трех до трех лет уступаю и отдаю принять во владение и публиковать дозволяю спокойствие владение обеспечиваю изключаю только случай возврата властителем денег в каковом согласно решению и Ексдивизорскаго Суда во всяком году сумму свою получа в владения обязывается уступить непростирая за недосилье трех летие никакой ко мне претензии в протчем что до сроков взаимнаго о том извещения и уплате Денег между нами с обеспечением с у коей стороны вкладчиц ни еже сумма обеспечаемая но утверждая упомянутое условие 1818. Года Г. Гаевская обязывается все векселя какия бы могли оказаться чрез моего отца или чрез меня выдать, возвратить а при уплате закладной суммы упомянутый Грунт с посевом ржи ? тем что ? к моему принадлежит и с чем взято и в надлежащей целости и? бережении должно иметь возвратить непростирая малейшей претензии в ? трех летии Закладной Контракт с принятием взаимнаго реверса чрез сына самой Г-жи Гаевской Ивана Гаевскаго подписаннаго в ? при свидетелях Собственно ручно утверждаю 8. Марта 1827. Года Освея Граф Шадурсикй б. Дризенский Уездный Предводитель Прошенный свидетель от Г. Игнатия Графа Шадурскаго к сему терех летнему Закладному Контракту на четверть Грунта в Деревни Пелечу и имению Фельдгоф принадлежащего с сроком вступления в новое владение от 23. Апреля до тогоже месяца и числа 1830. Года с обязательством до уплаты еще к дополнению закладной суммы 75 р. серебром и утверждению прежняго Контракта 1818 года февраля 22. Дня на ? четверть Грунта от Г. Графа Шадурскаго Г. Марьяне Гаевской и ея наследникам с Рафаила Гаевскаго ? и служащего подписывая Колежский регистратор Кастан Пилкович Лично прошенный свидетель к сему закладному праву по содержанию в средине изображенному подписываю Иосиф Мацкевич 1828 Года Генваря 12-го дня согласно сему контракту Г. Гаевская с наследниками довел до исполнения семь сот рублей На закладе обеспеченным достаются ж 75-р серебром что действительно уплатили в казну мою удостоверяю и квитую а равно упомянутую Крепость ? утвари даю Игнатий Граф Шадурский
Переводил с польскаго на российский Диалект Динабургскаго Уезднаго Суда переводчик Димитрий Овсянко.
В книге написано обратно получила Марьяна Гаевская а за незнанием ея грамоте по просьбе расписался Дворянин Иван Блажевич
С книгою верно / повытчик (прим. столоначальник) Димитрий Овсянкин
№65 Свидетельство Витебской Губернии Помещика Михаила Жолондзя Игнатию Венедиктову и Иосифу Лаврентьеву Гаевским о владении Закладными Землями
РГИА Ф. 1343 Оп. 19 Д. 221 Л. 158.
В Витебской Губернии в поместиях покойнаго Подкомория и Кавалера Фелькерземба по Динабургскому и Режецкому уездах состоявшых главно-управлявшей, а ныне в Динабургском Уезде имения Рушона пожизненной владелец нижеподписавшейся, сим свидетельствую: что Г-н Игнатий Венедиктов сын Гаевский, имеющий ныне сам сыновей малолетних Иосифа, Михаила и Бенедикта при отце еще своем, от многих лет и в поместиях моего ведомства в разных местах по арендным контрактам содержал земли, а в течении последних девяти лет в месте с ним и Дядя его Иосиф сын Лаврентия Гаевский, с сыновьями Домиником, Ксаверием и Михаилом, да внуками Доминиковыми Детьми Михаилом и Иосифом имея в арендном содержании по контракту в Имении Рушон хутор Ксаверин, сих ГГ-да Гаевские условленной арендной платеж аккуратно производили.
Почитаемы завсегда старинными природными Дворянами, в душных окладах помещаемы не были, и как прилично благородному достоинству вели себя всегда честно и безпорочно.
В чем по желанию их выдане сие справедливое Свидетельство, с приложением Герба моего печати собственно ручно подписуюсь.
В Рушоне 1832-го Года апреля 23-го дня.
Помещик Михаил Жолондзь /МП
1832 Года Октября 1-го дня Сие Свидетельство выданное Дворянам Гаевским собственно ручно подписано помещиком Жолондзем в Динабургский Земкский Суд за подписанием присудствовал и с приложением казенной печати удостоверяю
Заседатель (Подпись) /МП
№66 Аттестат Динабургскаго Земскаго Суда Исправника Суботкина о нахождении Игнатия Фадеевича Гаевскаго в числе чиновников Нижнего Суда
РГИА Ф. 1343 Оп. 19 Д. 221 Л. 159.
Аттестат
Дан сей от Динабургскаго Земскаго Исправника Губернскаго Секретаря и Кавалера Суботкина находящемуся при Земском Суде за канцеляриста Дворянину Игнатию Фадееву сыну Гаевскому в том что во время бытности моей Динабургским Земским Исправником он Гаевский занимаясь безпрерывно исполнением Настольных Регистров, перепискою Журнальных наставлений, Ведомостей других разных текущих бумаг по Канцелярийной должности с рачительным желанием и рвением исполнял всегда ему порученные бумаги и что между прочими Его товарищами обращаял на себя внимание Членов Земскаго Суда и заслуживал особенной пред прочими похвалы. Почему ныне в знак моей благодарности Его Гаевскаго сим атестую и во уверение сего подписом моим с приложением Казенной Печати свидетельствую.
Гор. Динабург Jюня 11. Дня 1832 года
Земский Исправник Суботкин
/М.П./
№70 Свидетельство помещиков и чиновников Динабургскаго Уезда о древним дворянстве всей фамилии Гаевских, о неподлежании оной подушному окладу, и о принадлежности выше прописанных Документов
РГИА Ф. 1343 Оп. 19 Д. 221 Л. 164 164об 165.
Свидетельство
1832-го Года Июня 20-го дня мы нижеподписавшиеся Чиновники и Помещики даем сие Свидетельство Дворянам Динабургскаго Уезда Раймунду Иванову Юстину Фомину с сыном Игнатием, Фоме и Венедикту Станиславовым, Игнатию Венедиктову с сыном Иосифом, Михаилом и Венедиктом, Алозию и Антонию Венедиктовым, Иосифу Андрееву с сыновьями Михаилом, Кондратием и Викентием, Фадею Казимирову с сыновьями Игнатием, Викентием и Донатом, Бонифатию Казимирову с сыновьями Францом и Иваном, Ивану, Францу и Августину Антоновым, Юстину Викентьеву с сыном Иосифом, Ивану Викентьеву с сыновьями Фадеем, Викентием, Антоном и Владиславом, Михайле Лаврентьеву сыну, Михайле и Ивану Рафаиловым, Викентию Рафаилову с сыновьями Адамом и Иваном, Иосифу Рафаилову; Иосифу Лаврентьеву с сыновьями: Доминику Иосифову с сыновьями Михаилом и Иосифом, Ксаверию и Михаилу Иосифовым сыновьям Гаевским; в том, что они от предков своих суть действительно Дворянскаго Произхождения и завсегда были признаваемы и почитаемы Дворянами и вели благородную жизнь а равно некоторыя из них прадолжали соответственную Дворянскаго Сословия Лицам Службу и проживают на Арендных а большею частию некоторые из них на Собственных Землях, в подушном окладе ни когда не состояли и ныне не состоят, имеемыя ж у них доказательством на Дворянское Достоинство Действительно принадлежат им Гаевским в чем мы подписом нашим с приложением Гербовых печатей свидетельствуем.
Предводитель дворянства Динабургскаго Уезда Моль
Статский Советник и Кавалер
Граф Иосиф Борх
Помещик Динабургскаго Уезда бывший Судья Иван Францоа сын Боуффал
Динабургскаго Уезда Помещик и Кавалер Донат Игнатов сын ?
Динабургский Уездный Судья Матерна
Дворянский Заседатель Млос?
Динабургскаго Повета Помещик Порутчик Алоизий Кармунт
№73 Копия в переводе выводового определения Витебского Дворянского Депутатского Собрания о признании рода Гаевских в дворянстве
РГИА Ф. 1343 Оп. 19 Д. 221 Л. 174 – 180.
Перевод с польскаго
1833-го года марта 3-го дня в Витебском Дворянском Депутатском Собрании слушали прошение Динабургскаго уезда Дворянина Викентия Рафаиловича Гаевскаго от имени всей фамилии его 2-го числа сего месяца поданное, в коем предъявление доказательств на дворянское достоинство трех поколенных росписей и списка живущих ныне сего семяни лиц изъясняет, что тот час по присоединии края к Российской державе, фамилия Гаевских их Самошитскаго княжества в Инфлянты прибыла, производя вывод дворянскаго произхождения в Земской Двинской провинции суде определением каго в 17-й день декабря 1773-го года последовавшим признана в сем достоинстве, а потом по учреждении дворянской выродовой палаты в полоцком наместничестве равно мерно же доказывала дворянских предков своих преимуществы и 29-го дня октября 1792 года в первую часть дворянской родословной книги предназначена. Но как из числа живущих тогда лиц одни без потомства померли, а другие оставляя многочисленное в протчих коленах потомство поныне не сопричастили оное к сим выводам, которые между тем требуют объявления всего произхождения и подкрепления яснейшими доказательствами, в следствии чего желая усовершенствования ваше упомянутые выводы следующе изъясняет: согласно свидетельству польских летописцев Несецкаго и прочих авторов.
«Гаевский Герба Сулима в Краковском воеводстве имянуется из Гаева, щит сей герба на две части разделен в верху раздела половина черного орла в желтом поле с крыльями протягнутыми с клювом на левую сторону щита обращенным, а внизу три обделанных камня в красном поле, а на шлеме из короны половина орла чернаго, таковая как на щите»
Андрей Гаевский дворянин короля Зигмунда третьего лишен жизни в Москве 1610 года. Другой Андрей каштелян Освенцимский оставил с Преленцкою потомство сыновей и дочерей и протчия.
Сии слова польской кроники (прим. летопись чужеземная) касательно имени фамилии Гаевских взяты из узаконенной выписи из земских Двинской провинции книг 1772 года декабря 12-го дня выданной.
Касательно же происхождения являющихся к выводам Гаевских, хотя нещастные приключения и разные местныя перемены лишили их документов у них сохраняемых, но даже и тем которые находились в публичных актах донакоже найденные из таковых доказательств некоторые достаточно удостоверяют о заслугах предков сего имени и земских владениях протчих наследников как равно и о непрерывной защите дворянских достоинств всего разплоднившагося рода и имяни: из журнальной резолюции Вилкомирскаго уезднаго суда 22-го августа 1832-го года состоявшейся доказывается, что в архивах Гродскаго суда находится в буквальном регистре 1680-го февраля 7-го письмо от Короля Польскаго Ивана третьяго к Александру Гаевскому адресованное, и в гродские книги вписанное, но письмо таковое по поводу мятежей в краях с частью книг уничтожению подвергнутых утеряно. От чего за тем как вышесказано заслуженнаго в королевстве польском ? являющийся к выводам Г.Г. Гаевский начиная поколенную роспись. Означают во втором колене Земянина Его Королевскаго Величества Вилкомирскаго повета Андрея Александровича Гаевскаго который был вотчинником фольварка Гаевщизна прозванного в Коварском поле.
Духовным завещанием 1681-го февраля 13-го составленном, а 4-го июня 1700-го в Вилкомирские гродские книги вписанном из оных в выписи предъявленно оказал оный в пожезненное владение супруге, а навсегдашнее сыну своему Лаврентию Андреевичу Гаевскому с обязанностью уплаты приданной дочерям его суммы.
Помянутой Лаврентий Андреевич Гаевский прижил шести сыновей Петра, Фому, Александра, Ивана, Михайлу и Венедикта, по недостатку ж как на собственное иждевение, так и на приличное детей воспитание, продажию вотчинных имений усилился удовлетворить крайности своей и так все имение Гаевщизну со всеми принадлежностями и с оседлостью четырех крестьян 1711-го марта 19-го Федору Домбровскому за сумму 400 талляров битых навсегда уступил и в том данную крепость ныне в выписи из земских Вилкомирскаго повета книг выданную 10-го ноября 1713-го года в Вилкомирском Земском суде совершил в коей собственных и вышеупомянутых сыновей своих необходимости достаточно объяснил.
Таким образом сыновья Лаврентия Андреевича Гаевскаго лишены надежды к достижению наследства предков своих, в разных поселились местах, и из них Петр, Александр, Иван и Венедикт Гаевские переселились в Динабургский уезд где от разных помещиков содержали по закладу земли.
Петр Лаврентьевич прозвел на свет сына Андрея, Иван Лаврентия, Венедикт Матвея. От Андрея Петровича произошло четырех сыновей Фома, Станислав, Венедикт и Иосиф, от Лаврентия Ивановича Викентий, Михаил, Рафаил и Иосиф, и от Матвея Венедиктовича Казимир и Антон, о каковом происхождении доказывает во-первых выпись Манифистации Лаврентия Ивановича Гаевского в 1760 году октября 17-го дня в Земский Динабургского повета суд поданной в коей объявляя о сгорании пожизненной записи от Г. Гродскаго Судьи супруги Селицкой на застенок Опсы ему выданной, упоминает также о потере документов отцу его Ивану и дяди Петру а равно двоюродному брату Андрею Петровичу Гаевскому служащих.
Во вторых два свидетельства Вилкомирскаго уезда помещиков 1773 года ноябра 15-го Вишнянскаго Подчашия Ивана и 1786-го марта 11-го Вишнянского Подстаросты Иосифа Сулима Гаевского Иосифу Александровичу Гаевскому после котораго не осталось дальнейшего потомства и протчим в Динабургском уезде проживающим Гаевским об одной с ними Г.Г. Гаевских фамилии призхождении от родоначальника Александра, а после его от Андрея и Лавренития Гаевских.
В третьих свидетельство Гродских Самошитскаго княжества чиновников в 16-й день марта 1786-го года о дворянском происхождении также Гаевским выданное.
В четвертых удостоверение Двора Польскаго Камергера Надворнаго Советника Иосифа Шадурскаго 11-го июня 1784-го года по требованию Динабургскаго Нижняго Земскаго Суда учиненное в том, что Викентий, Михаил, Рафаил и Иосиф Гаевские жительствуя при имении его Еша прозванном, кроме следуемой от них по контракту за содержание земель уплаты ни к каким более не подвержены повинностям.
В пятых оба высказанные выводовые определения 1773-го года декабря 14-го Двинскаго Провинциональнаго земскаго суда и 1792-го октября 29-го Полоцкаго Дворянскаго Депутатскаго Собрания.
В шестых Духовное завещание Лавренития Ивановича Гаевскаго 1779-го марта 16-го составленное, а 30-го июля в Земские Двинскаго провинциального суда книги поданное, коем все имущество и сумму на сыновей своих Викентия, Михаила, Рафаила и Иосифа, а также на дочерей Фелецияну и Анну распределил с назначением уплаты пляменникам своим Казимиру и Антону Матвеевичам Гаевским следуемости.
В седьмых, два законных свидетельства Динабургскаго земскаго Суда 24-го августа за №4342-м и 14-го декабря за №6537 1832 года выданные в том, что в списках Динабургскаго уезда 1797 года по приказанию начальства собираемых показаны содержатели закладных земель в духовных имениях Царьград прозванных, Дворянин Матвей Венедиктов Гаевский с сыновьями Казимиром у коего жена Агафия Антониевна и сыновья Фадей и Бонифатий с Матвеем холостым. В имении Каменцах Фома Андреев сын с женою Марьянною с сыновьями Иваном и Юстином. Станислав Андреев сын с женою Анною и Сыновьями Фадеем и Венедиктом. Венедикт Андреев сын с женою Петронелею и сыном Игнатием. Иосиф Андреевич холостый. В имении Графа Шадурскаго Фельдгоф Рафаил Лаврентьев с супругою Марьяную Обуховною с сыновьями Михаилом и Иваном. Иосиф Лаврентьевич с супругою Анною Обуховную и с сыном Дементием. Михаил Лавретьевич холосты, и Викентий Лаврентьевич с женою Магдаленою Сухаржевскою и с сыновьями Юстином и Иваном.
Наконец метрические выписи 1753 года июля 11-го Фомы, 1755-го февраля 16-го Станислава, 1757 февраля 28 Венедикта, 1762-го апреля 26-го Иосифа Андреевичев. 1760-го сентября 20-го Викентия 1763-го февраля 16-го Михаила, 1755-го декабря 7-го Иосифа и 1771-го июля 26-го Рафаила Лаврентьевича. 1755-го ноября 22-го Казимира и 1760-го октября Антона Матвеевичев Гаевских из книг Рушонскаго прихода выданы и Могилевскою Римско-Каталическою Консисторию засвидетельствованные.
В след за сим из числа сыновей Фомы Андреевича Гаевскаго Иван Гаевский совместный с отцом своим от давних времен содержатель у Г-на Антона Фелькерзамба земель в имении Камень прозванном. Из супружеской жизни с девицею Грасыльдою Пашкевичевою оставил после себя одного сына Раймунда Игнатия по ныне холостаго на тех же землях вместе с матерью и сестрою Анною проживающего.
Брат Ивана Юстин Фомич в брачном союзе с Анною Пашкевичевную имеет сына Игнатия и дочь Винцентину. От Станислава Андреевича остались сыновья Фадей женат на Марьяне Люрбовне, которая произведя ему сына Ивана Степана жизнь окончила. А Венедикт на закладных землях в Динабургском уезде проживает.
От Венедикта Андреевича произошли на свет сыновья Игнатий арендатор земель от Г.Г. Фелькерзама и Жолондзя, с супругою Уршулею Бонковскою имеет трех сыновей Иосифа, Михаилу и Венедикта, а также дочерей Софию, Аполонию и Марьянну. Алоизий с супругою Еленою Шкультецкою одну только дочь Анну, а Антон холостый.
Иосиф Андреевич приобретатель от их сиятельства Графов Плятеров пустоши Грабожинской прозванной, с восьми душами крестьян вступя в брачные союзы с девицею Богумилою Новицкою прижил от нее трех сыновей Михаила, Конрада и Викентия.
После Викентия Лаврентьевича ныне в живых находится Юстин пятидесятный начальник земской милиции 1806-го года декабря 13-го за палевую службу для защиты отечества в 1808-го мая 14-го награжден золотою, а 1893-го Динабургскаю Нижняю Земского суда был заседателем, который с супругою Людвикою Петкибечевною прижил сына Иосифа и дочерей Анну и Констанцию, ныне жительствует на уступленном ему от дяди Казимира Матвеевича застенке Криста Круга прозванном. А также брат Юстина Иван в брачных союзах с Терезою Питробскою прижил с нею четырех сыновей Фадея, Викентия, Антона и Владислава, и дочерей Доминику, Викторию и Инну.
Михаил Лаврентьевич жительствует в Полоцкой губернии в Островском уезде и имеет двух сыновей Людвика и Леопольда и дочерей Констанцию и Анну.
После Рафаила Лаврентьевича продолжают жизнь свою супруга Марьяна урожденная Обухова, дочь Констанция и сыновья Михаил и Иван холостые, а Викентий в брачном союзе с Уршулею Чижевскою прижил двух сыновей близнецов Адама и Ивана и дочь Юлию, а также Иосиф с супругою Феклою Пашкевичевною имеет дочь Марьяну. Все они жительствуют вместе на закладном владении от ... уезднаго предводителя дворянства Игнатия Шадурскаго.
Иосиф Лаврентьевич совместный с вышеупомянутым Игнатием Внедиктовичем содержатель земель Г.Г. Фелькерзамба и Жолондзя из супружеской жизни с Анной Обуховой имеет трех сыновей. Перваго Дементия женатого на Марьяне Белевичев и прижил с нею сына Иосифа и дочерей Софью и Катерину. Другаго Ксавьерия и третьяго Михайлу ... одну только Розалию.
Казимир Матвеевич по решению Таксаторско-Эксдивизорскаго суда владелиц застенка Криста Круга прозванного из имения Г. Подкомория Брадезинского, который как вышесказано переказал племяннику своему бывшему заседателю Динабургскаго уезда Юстину Викентьевичу Гаевскому оставил после смерти своей трех сыновей, Фадея женатого на Варваре Литвинской, от которого также произошло трех сыновьи Динабургскаго нижнего Земскаго суда канцелярист Игнатий, Викентий и Донат и дочери Катарина и Софья а также Бонифатия имеющаго с супругою Богумилою Кропшанскою сыновей Франца, Ивана и дочерей Фелицияну и Анастазию. Обои они с братьями имеют в арендном содержании от двора Польскаго Камергера Раймунда Карвойскаго фольварок Выгода прозванный.
После Антона Матвеевича остались сыновья Иван, Фадей и Августин холостые. Об сем том самодостаточно уже объяснятельств.
Во первых касательно произхождения метрические выписи
1776-го года сентября 7-го Ивана из Рушонскаго и 1780-го июля 10-го Юстина Петра Фомичевых.
1775-го февраля 5-го Фадея Андрея Иосифа и 1779-го октября 5-го Франца Венедикта Станиславовичев.
1787-го февраля 3-го Игнатия Владислава, 1799-го мая 8-го Алоизия Станислава из Бержагольскаго и 1802-го генваря 30-го Антона Михаила Венедиктовичев.
Рушонскаго 1815 июля 8-го Михаила Франца Ксаверия Раймунда, и 1823-го марта 18-го Конрада Иосифа, 1827-го июля 22-го Викентия Ильи Иосифовичев Индрицкаго.
1788-го сентября 1-го Юстина и 1790-го июля 18-го Ивана Викентьевичев Яшсмуйжскаго.
1801-го марта марта 15-го Людвика Викентия Антона Бержагольскаго, и 1825-го июля 25-го Леопольда Михайловичей Посинскаго.
1794-го августа 20-го Михаила Юстина, 1796-го июня 23-го Ивана, 1798-го мая 9-го Викентия и 1800-го июня 14-го Иосифа Михаила Рафиловичев.
1794-го ноября 29-го Дементия, 1807-го марта 25-го Ксаверия Иосифа Яшмуйскаго и 1813-го февраля 7-го Михаила Павла Иосифовичев Варковскаго.
1788-го генваря 10-го Фадея Иосифа Ливенмуйжскаго и 1833-го генваря 16-го за №255-м свидетельство Могилевской Консистории о рождении в 1790–м году Бонифатия Казимировичев.
1801-го июля 23-го Ивана, 1806-го апреля 22-го Федора Августина Ливенмужскаго, 1811-го генваря 22-го Августина Адама Антоновичев Яшмуйжскаго.
1806-го генваря 22-го Раймунда Игнатия Ивановичев;
1806-го марта 5-го Игнатия Антона Юстиновичев Рушонскаго;
1825-го декабря 28-го Ивана Степана Фадеевича Малновскаго;
1819-го апреля 2-го Иосифа Пушанскаго; 1821-го октября октября 25-го Михаила Розентовскаго; 1827-го апреля 28-го Венедикта Антона Игнатьевичев Пушанскаго;
1821-го декабря 27-го Ивана Фадея, 1823-го августа 16-го Викентия Роха, 1826-го марта 5-го Антона Венедикта и 1832-го марта 28-го Владислава Михайлы Ивановичев Варковскаго.
1831-го августа 13-го Адама и Ивана близнецов Викентьевичев.
1830-го июля 15-го Иосифа Петра Доминиковича, Рушонскаго;
1815-го августа 1-го Игнатия, 1819-го мая 1-го Викентия Станислава и 1821-го августа 19-го Доната Фадеевичев.
1819-го декабря 4-го Франца Ксаверия и 1827-го декабря 5-го Ивана Бонифатиевичев Гаевских Яшмуйжскаго прихода из приходских книг выданные и Могилевской Римско-Католической Духовной Консистории засвидетельствованные.
Сверх же того о истине такового произхождения свидетельствуют еще выше приведенные дворянские списки Динабургскаго уезда 1797-го года, во-вторых, касательно свойственной дворянскому званию жизни, и владения земскими имениями вышеупомянутыми лицами сего имяни, а так же продолжаемой для края службы 1803-го года февраля 22-го свидетельство Г-на Двора Камергера и Кавалера Антона Фелькерзамба Ивану Гаевскому в том, что он с юных лет своих при отце своим, и после его имел в арендном содержании согласно дворянскому обыкновению в имении Каменец земли.
1808-го мая 14-го за №-1331-м Рескрипт на золотую медаль за подписанием его Сиятельства Князя Галицина, и 1832-го июля 23-го за №3758-м формулярный список о службе Юстина Викентия Гаевскаго, который в 1806-м году декабря 13-го избран был пятидесятным начальником земской милиции и 1832-го июля 2-го заседателем Нижняго Земскаго Суда.
1823-го сентября 15-го Купчая крепость от уполномоченнаго над имениями графов Пляттеров Михайла Немчинскаго Иосифу и Богумиле Гаевским на Грабчинскую пустошь с восьми душами крестьян.
1824-го июля 3-го уступочный документ от Казимира бывшему заседателю Юстину Гаевскому на застенок Криста Круга.
1827-го марта 8-го ?годичный закладной контракт от его Сиятельства Графа Игнатия Шадурскаго Г. Марьяне из фамилии Обухов Гаевской с ея потомством на содержание земли в деревни Пелечи к имению Фельдгофу принадлежащей.
1830-го марта 20-го свидетельство Псковской губернии Островскаго уезда помещиков и чиновников о дворянстве Людвика и Леопольда Михайловичев Гаевских 1832-го апреля 23.
Таковое ж свидетельство Витебской губернии помещика Михайлы Жолондзя в том, что Игнатий Венедиктов сын и Иосиф Лаврентьев Гаевские с потомством прежде от Подкормия Кавалера Фелькерзамба, а потом от него чрез немалое время содержали как дворяне закладные земли.
Того же года июня 11-го за №167-м аттестат Динабургскаго земскаго исправника Суботкина о нахождении Игнатия Фадеевича в числе чиновников Нижняго Суда.
И сентября 13-го свидетельство бывшаго двора Польскаго Камергера Раймунда Карвовскаго, что Фадей и Бонифатий Казимировичи с потомством и двоюродными братьями Федором и Августином Гаевские чрез 10-ть проживали на закладных от него землях, и всегда были почитаемы как дворяне.
И наконец 1832-го июня 2-го и 27-го, и также сентября 2-го три Свидетельства Г. Динабургскаго Уезднаго Предводителя Дворянства Графа Молля и двенадцати знаменитых помещиков и чиновников о дворянской древности всей фамилии ГГ. Гаевских, нахождении оных в числе владельцев Динабургскаго уезда, не принадлежащие ни к какому подушному окладу, и о принадлежании им выше изъясненных документов.
Силою затем таковых доказательств желает проситель означенное по оным на предоставленных поколенных росписях и списке, произхождение фамилии Гаевских соединить с прежними выводами. Живущие лица в надлежащую часть Доврянской Родословной книги внесть, поколенные росписи потомков и копии выводоваго определения купно (вместе, устар.) с имеемым последовать таковым же дополнительным и Грамоту на имя его и Игнатия Фадеевича Гаевскаго желающаго определиться в Государственную Службу выдать.
В следствие чего мы правящие должность Губернскаго Предводителя Дворянства и уездные депутаты по надлежащем разсмотрении таковаго вывода найдя что представляемые просителем документы достаточным суть доказательством древняго Дворянскаго произхождения всей фамилии Сулима Гаевских, знаменитых заслуг предков сего имяни давняго владения земскими имениями с крестьянами, исполнения должностей дворянам свойственных и непрерывнаго поныне без малейшаго сомнения употребления всех преимуществ сему званию в бывшем Царстве Польском и под скипетром Российской Державы Всемилостивейше дарованным. При том имея полное удостоверение что означенное ныне на поколенной росписи произхождение до семи колен двоекратными определениями учрежденных на сей предмет правительств и присудствий признано и утверждено в дворянском достоинстве, после же рожденные потомки что действительно от тех же произходят предков и находятся в числе дворян и владельцев Динабургскаго уезда.
ПОСТАНОВЛЯЕМ: согласно правилам 80-го параграфа Высочайшей Грамоты и согласно давности документов более 150 лет достигающей, живущие лица фамилии Сулима Гаевских в Шестую часть Дворянской Родословной книги витебской губернии внесть, и о том Грамоту обще с копиею сего дополнительнаго определения просителю Викентию Рафаиловичу и Игнатию Фадеевичу выдать, поколенные росписи пометить и в утверждении таковаго вывода учинить надлежащие по закону в Герольдию представление, а так же прежнее определение поместить, а взыскав с просителя за употребленную вместо гербовой простую бумагу всего пять листов пять рублей ассигнациями; отослать в Витебское Казначейство, и о том Казенную Палату уведомить.
Подлинный протокол подписали: правящий должность Губернскаго Витебский Уездный Предводитель Дворянства Енко и ГГ. Уездные Депутаты.
Предводил Витебскаго Дворянскаго Депутатскаго Собрания Переводчик Анїол Жук
Выпись из книги записей Правительствующаго Сената при 3-м Департаменте о привелегии Петру Гаевскому от короля Польскаго Августа II
РГИА Ф. 1343 Оп. 19 Д. 221 Л. 201 – 202.
1834 октября 29-го дня
В метрических актах, состоящих Правительствующаго Сената при 3-м Департаменте в книгах записей под № 149 на странице 769 находится привиллегия следующего содержания:
Август Второй Милостью Божию Король Польский.
Привелегию сею и согласием нашим уведомляем всех, кому о сем ведать нужно будет; что после поднесенных нам господами советниками и урядовыми лицами в то время нас окружавшими и урядовыми лицами в то время нас окружавшими прошений о награждении Урожденного Петра Гаевского Земянина нашего, коего дабы поощрить к дальнейшим Нашим и Республики услугам; одну уволоку земли в имении Бержиньхом деревни Поцкупах на границе деревни Ольшанки лежащую, привиллегию предшественника нашего Михаила 1-го Короля Польского Петру и Анне урожденной Пашковской супругам Томашевским пожалованную, а прежде всего во владении Урожденного Степковскаго Старосты Бржицкаго и его супруги находящуюся после общей прозьбы выше реченных лиц Урожденному Петру Гаевскому и его супруге дать и пожаловать определили.
По сему сею Привиллегию и согласием Нашим даем и жалуем в пожизненное владение его и жены его сказанную уволоку.
Имеет затем Урожденный Гаевский полное право оною уволокою земли бес всякаго от прочих препятствия и ис оной пользу приискивать, крестьян поселять, строится и распоряжать как своею собственностью по жизнь свою, так как прежде предшественники его со всеми принадлежностями имели и владели. Силою нынешняго согласия и Привиллегией Нашей предоставляем и желаем иметь, чтобы никакой повинности в Казну Нашу непополнял. Гродненскими Администраторами и Ревизорами Нашими в спокойном его владении ни малейшаго притязания чинимо не будет. Каковую рукою Нашею подписав печать Великого Княжества Литовскаго приложить повелели.
Дано в Варшаве 10-го февраля 1699 года, я Царствования Нашего второго. Август Король.
По указу Его Императорского Величества из метрики присоединенных провинций, состоящей Правительствующего Сената при 3-м Департаменте по прошению Дворянина Людвига Гаевскаго сия выпись с приложением казенной печати выдана октября 29 дня 1834 года /МП/.
Подписали Обер Прокурор Владиславлев. Метрикант Францишек Малевский. Читал Помошник Франц Чарноцкий.
Духовное завещание Андрея Петровича Гаевскаго
РГИА Ф. 1343 Оп. 19 Д. 221 Л. 202об 203 203об.
1789 года февраля 9 дня.
Пред актами Динабургских Судов представ лично Фома Гаевский, таковое духовное завещание ?: Андрея Сулимы Гаевскаго в акты подал; которое следующего есть содержания: Во имя Отца, Сына и Духа Святого, Аминь. Я Андрей сын Петра, Сулима Гаевский, когда уж чуствую, что кончина жизни моей сближается, сим моим духовным завещанием последнюю мою волю изъявляю. После смерти моей, грешное мое тело похоронить при Аглонском Костеле, которому в завещании преподобных Ксендзов Доминиканов состоящему в честь Всемогущего БЪга назначаю уплатить 20. талеров и БоЪоугодному заведению таких 5. дабы за спасение души моей Всемогущего БоЪа молили. 2-е, Любезным сыновьям моим Фоме, Станиславу, Венедикту и Осипу Гаевским оставляя в наличности капитал в 200-и. Галанских Талеров равно всю движимость и хозяйственнное достояние; дозволяю разделить между собой на равные части. 3-е Любезнейшим моим внукам т.е. сыновьям Фомы Ивана и Юстину и сыновьям Станислава Фадею и Венедикту, дабы меня помнили, на училищное их содержание, всякому по 30-и а всего 120-ть талеров записываю. Дабы же Венедикт и Осип к Фоме и Станиславу неделали никаких претензий, особейшейше о сем предостерегаю. А новорожденному сыну Венедикта Игнатию сабли и ружья в память осталяю. 4-е. Следуемые мне от Антона Матвеева сына Гаевскаго 8. таляров, по бедности его, ему дарю. И напоследок благославляю вас любезные дети мои, повелеваю Вам, дабы распоряжение мое без ссоры между собою исполнили. Таковое духовное завещание собственно ручно при свидетелях подписываю. Писано в Опсе 1788 декабря 6-го.
Контракт на аренду фольварка Яново, заключенный вотчинницей Анной из Шадурских Бржезинской с братьями Осипом и Викентием Гаевскими
РГИА Ф. 1343 Оп. 19 Д. 203об Л. 204 .
1834. Ноября 14 дня.
По Указу Его Императорскаго Величества и по состоявшейся в Динабургском Уездном Суде на поданое прошение Игнатем Гаевским резолюции, выданной за подписанием присудствующаго и приложением казенной печати, Его Императорскаго Величества Динабургскаго Уезднаго Суда печати (М.П.) подписали: За Уезднаго Земскаго Суда Заседатель Млодзяновский, Секретарь Димитрий Овсянин.
1794 Сентября 15 дня.
Пред Земскими актами Динабургскаго Уезда представ лично Осип Гаевский, таковой Контракт в акты подал. Который слово в слово в сем заключается: Я ниже подписавшийся делаю известно сим моим шестигодичным контрактом Г.г. Викентию и Осипу Лаврентья сыновьям между собою родным братьям Гаевским данным в том, что уступила им на 6 лет Фольварок Яново[1] сходно прежняго измерения мужем моим сделаннаго 3. Четверти земли, меры Кастырской (прим. четверть земли — четвертая часть общей площади землевладения) со всяким строением в Инвентарь описанным с 1793 Апреля 23 дня по 1799 Апреля 23.
За оный фольварок имеют Г.г. Гаевские упдачивать арендной суммы 150 таляров Голандских во 2-й день февраля. Еслибы выше реченные арендные содержатели чрез свою старательность что только для пользы своею построили из купленного им казенного лесу, а при истечении 6-ти годичнаго владения ежелибы были уничтожаемы оные строения, в таком случае вотчиница обязана будет реченным арендаторам владетелям, по мнению людей достойной веры, им же самой вотчиницы издержки на сей предмет понесенныя возвратить, а строения при фольварк остатья имеют.
Починка сторений оных, перестройка, накрытье кровли не должны быть вознаграждаемы со стороны вотчиницы, ибо на предмет сей сделано в аренде облегчение.
Контрактом сим строжайше обязываю иметь бдительный присмотр за самоакуратнейшим содержанием строений, а еслибы арендные владетели договоренных с обоих сторон условий, котораго из них относительно починки строений неисполнили тогда будет иметь право сказанных арендных поссесоров устранить. В таковых пунктах заключив сей контракт собственно ручным подписом и приложением герба моего печати скрепляю и подписываю.
Дано в Яшмуйже 1793 Апреля 23. Подпись вотчинницы в сих словах: Анна из Шадурских Бржезинская Подкаморина Галицкая.
Каковой контракт поданный выше изъясненного особую, в Земские книги Динабургского Повета принят и вписан.
С книгою верно подписал Секретарь Димитрий Овсянин.
- Фол. Яново. СНМ Витебской губ. Капинская вол. №48 Стр. 110, трехверстовка Шуберта X-6.
Решение Компромисорскаго Суда 1806 года ноября 20 дня состоявшейся по делу о разделе между Венедиктом и дядьями и Иваном и Юстином племянниками Гаевскими движимаго имения, оставшагося поле смерти отца первых, а деда последних Андрея Петровича Гаевскаго
РГИА Ф. 1343 Оп. 19 Д. 221 Л. 204, 204об, 205, 205об, 206, 206об.
№977.
1834 года Ноября 15. По Указу Его Императовскаго Величества и по состоявшейся в Динабургском Уездном Суде на поданное прошение Дворянина Викентия Рафаилова сына Гаевскаго резолюции, выдана за подписанием присудствующаго и приложением казенной печати ниже следующая копия
Его Императорскаго Величества Динабургскаго Уезднаго Суда печать (М.П.)
Подписали: Судья Матерна
Секретарь Дмитрий Овсянин
1807 года Генваря 24. Дня. Пред Земскими актами Динабургскаго Повета ставая лично Г. Гаевский таковое решение Компромисарскаго Суда на раздел состоявшееся, в акты подал, которое следующаго есть содержания: 1806 Ноября 20 дня. Между нами Венедиктом и Осипом дядьями, и Иваном и Юстином племянниками Гаевскими; нараздельно до селе хозяйство содержащими, но желающими от ныне иметь изчисленныя и раздельныя для себя части нашего достояния; состоялось нынешнее непринужденное соглашение на Суд Третейско Компромисарский. В составлении коего избираем лица на справедливость коих неограниченное полагаем доверие: а именно в Суперарбитры Г. Галицкаго Подкормия Осипа Бржезинскаго а в арбитры Г.г. Матвея Гаевскаго и бывшего регента Динабургскаго Уезда Ивана Горха, которые согласно желанию нашему вникнув подробно во все бывшие и ныне изъясняющие положение нашего достояния обстоятельства, основываясь на совести и справедливости, токовое наше движимое имение во всех его частях где только окажется разделят; определят даже время и средство положения сего их постановления; в отношении же физических и нравственных наших обстоятельств сделают свое разпоряжение; и что только решением Господ Третейско Компромисарский суд составляющих касательно сего раздела поставлено будет, всему тому мы непременно повиноваться и исполнять за себя и наследников наших обязуемся.
Посему добровольное наше обязательство собственными руками подписываем: Венедикт Андреев сын Гаевский, Иван Фомы сын Гаевский, Осип Андреев сын Гаевский, Осип Фомы сын Гаевский
1806-го года Nоября 24.
Составленный на законном основании Третейско-Компромисарский Суд в 20-й день нынешняго месяца и года, между Г. Венедиктом и Осипом дядями и Иваном и Юстином племянниками Сулимами Гаевскими, для раздела между нами всего имения после смерти бл. Пам: Андрея Петрова сына Сулимы Гаевскаго, отца Венедикта и Осипа а деда Ивана и Юстина Гаевских, без раздела оставленнаго, как общими трудами и старательностию до селе в целости сбереженнаго, мы суд Третейско-Компромисарский сделав опись всему на раздел назначенному имению по которой оказалось: лошадей разных лет 8. оцененных на 130 тал. Галанских, рогатого скота 23. и молодых 6. на 69. тал: овец 18, свиней 8. Коз 9. На 20 тал: Индеек, гусей, утёк, курей на 9. Тал: Пчел колод 27. на 30 тал: Лёну борков 3. На 120 тал: Ржи пудов 150. на 150 тал: яроваго разного зерна пудов 140 на 80 тал: розданных задатков на предмет оборотов 108 тал: Наличных денег 30 тал: по векселям следует от Ивана Жуковскаго 100 тал: а от Осипа Блажевича 30 тал: и напротив к выплате принадлежит, а именно: Ивану Шишле «тал: наемщикам 25. Тал: аренды за фольварок Ксаверово 130 тал:
По принесенных возражениях: от Венедикта и Осипа Гаевских дядей: что племянники Иван и Юстин Фомы сыновья а Фадей и Венедикт Станиславовы сыновья Гаевские от детства после кончины их родителей старательностью, трудами и издержками их воспитаны и в училище чрез 3 года были отданы, и что на сиз 4-х племянников издержки 160 тал: По укончании же наук в два года Фадей и Венедикт Станиславовы сыновья, получили часть из дому им выделенную в понеже их родители Фома и Станислав родные братья Венедикта не только к умножению состояния непригодыйствовали, но более нещастным случаем получив белую болезнь в скором времени померли, а затем издержали они на Доктора и Аптеку 27 та: на погребение 20 тал: на Костел 25 тал: на нищих 19. Та: а из сего, всё нынешнее имение к своим трудам и старанию относили и что оно есть именно их, доказывали. Со стороны же Ивана и Юстина племянников, Фомы сыновей Гаевских: Что первоначальное воспитание получили от дядей своих, а что на училищные издержки показаны ими потеры на 4-х то от деда Андрея духовным завещанием на сей предмет записано 120 тал: равно и от бл. пам. Родителей их, кроме всего хозяйства в наличной записано 100 тал:, и коль скоро окончили науки, посвятили себя хозяйству, которым затруднились по нынешнее время с братом Юстином 17 лет.
Будучи в правах своего отца, равно имея оныя после дядей своих к имению сему, несчитая в то имения деда Андрея неразделеннаго приглашены были к управлению хозяйством, нашли оное в состоянии скуднейшем ибо едва было 4-е лошади, и 9 коров, немного мелкого скота, птиц, пчел и недостаток в хлебе и обзаведении, которое было еще долгами обремененное, они рачительную старательностию оныя уплатили: двоюродных же братей своих Фадея и Венедикта Станиславова сыновей с малою частицею выделили; и всё дома достояние помимо делаемых дядями препятствий, привели они в цветущее состояние, а из сего: всё имение себе присвоивали и выдела значительных себе частей требовали.
По таковым с обоих сторон возражениях, разпросив суседей; сведомых хорошо о бывших и нынешних дома сего обстоятельствах по которым Третейско-Компромарский Суд имеет решением своим определит раздел между спорящими Венедиктом и Осипом дядями и Иваном и Юстином племянниками Гаевскими; которых склонив к одномыслию представив им взаимные из сего из выгоды, удовлетворяющия их надобностям и способствовать могущия дальнейшим их видам; спорющие согласились все споры прекратить на основании следующих пунктов:
1-е Одежда и постели останутся в собственности всякаго, как кто до сего оным пользовались
2-е В пользу дядей и их наследников а именно: Игнатия и Алозия и Антона Венедиктова сыновей и Анны Осипова дочери определить две части хозяйства; а в пользу племянников и наследников их Ивана и его сына Родиона, Юстина и его сына Игнатия Гаевских 3-ю часть заключающиеся в лошадях, скоте, птицах, пчелах, лёне и хлебе разнаго рода.
Наличные же деньги, и таковые розданные на обороты; по уплате аренды, наемщикам, и долгу Ивану Шишле; достальные от сей суммы имеют быть разделены на 2 равные части. А посему выше, к предполагаемому разделу в оценку непоступила движимость в провизии, посуде, припасах, то оную как к хозяйству принадлежащую разделить на три части. а Фадею и Венедикту Станиславовым сыновьям Гаевским прежде получившим выдел себя, но только в малой части, а которые ныне акуратнейшаго раздела требовали, определяется в пользу их сумма 100 тал: имеющаяся у Ивана Жуковскаго. Г-же Марияне Избицкой дочери Андрея Гаевскаго в дополнение ея приданнаго, имеет принадлежать долг числящейся на Осипе Блажевиче.
Каково распоряжение, как следствие примернаго родственников единогласия, к утверждению нашему поднесенное, мы Суд Третейский силою выше реченнаго обязательства, сей их раздел на справедливости основанный и их обстоятельств домашних Господам Гаевским необходимый во всех его частях на вечные времена утвердив, самоакуратнейшее нынешним решением назначаем исполнение, распространяя силу онаго на все лица обеих сторон со взысканием штрафа за сопротивление. Кротость же диногласие и хороший пример под казнию Божией справедливости, наказываем. К исполнению таковаго решения обязуем все присудственныя места по сему предмету свойственныя.
Подписи лиц в сих словах: Галицкий Подкормий Осип Бржезинский.
Матвей Гаевский и Земский Регент Динабургскаго Уезда Иван Горх.
Каковое решение Компромисарскаго Суда выше изъясненною особою в книги Земские Княжества Инфляндскаго принято и вписано.
С книгою верно подписал Секретарь Дмитрий Овсянин.
Духовное завещание Венедикта Лаврентьева Гаевскаго
РГИА Ф. 1343 Оп. 19 Д. 221 Л. 220 220об.
1750 сентября 14 дня
Выпись из Земских книг Динабургскаго уезда
1750 г. октября 5 дня в Лифляндское Гродское заседание явил лично Г. Матвей / Мацей Гаевский сие духовное завещание отца своего Венедикта Гаевскаго для вписание в Лифляндские Гродския книги, дословно значится тако: поелику (прим. поскольку, устар.) десница (прим. правая рука, устар.) Всевышняго свергнула меня в сию болезнь, которою я страдаю уже более полугода а из которой даже и выздоровлял но так как всякой человек должен когда-либо умереть, а по сему я чувствуя себя более и более слабым а тем самым чтобы любезная моя супруга с дитьми моими в случае смерти моей не осталась без всякаго распоряжения для того будучи еще в совершенном уме и памяти, я решился сделать сие последней воли моей распоряжение во-первых когда Всевышнему угодно будет призвать меня в будущую жизнь тогда я оставляю в таком случае погребение тела моего на их волю то есть где им заблагорассудится, надеясь впрочем что незахотят позабыть обо мне давая на святые обедни и милостыни нищим; во-вторых, так как всем известно, что я с любезною женою моею, соединясь супружескими узами находились в сем состоянии; ныне же что только оставляю ? общее нами прижитое, причем же посему оставляю двоих детей наших сына Мацея и дочь Феклу а посему что только находится имения нашего как то: в наличном ? вручением Г. Адаму Бембновскому голландских битых талеров штук 200 а также их движимости рогатого скота домашней утвари одежды, одним словом все что только есть нашей собственности все то для жены моей и сына моего Мацея Гаевскаго записываю, а любезной дочери моей Фекле в приданое оставляю 100 голландских битых талеров; для того на тебя любезнейший сын Мацей возлагаю обязанность отдать сию назначенную мною сумму твоей сестре Фекле когда она пойдет замуж; в-третьих чтобы после смерти моей кто либо не пропускал к жене моей и детям моим какую либо несправедливой претенсии, почитая меня своим должником для того чтобы таковым не было дано никакой веры, то о том что есть таковые дела много ? сим последним воли моей духовным завещанием объявляю. Теперь и состается мне как только простится мне с любезнейшею моею супругою и любезнейшими моими детьми, которых силою Всевышнего БЪга благославляю; равномерно прощаюсь с вами любезнейшие друзья и благодетели мои прошу извинения и оставления погрешностей моих.
Сие духовное завещание собственно ручно подписую. Состоялось в Глинове 1750 года сентября 14 дня.
У сего духовнаго завещания подпись завещателя и свидетелей значится тако: собственноручно подписую Венедикт Лаврентьев сын Гаевский и лично и словесно прошенный в свидетели от Г. Венедикта Гаевскаго сего духовнаго завещания законно подписуюсь Фома Рудковский
Лично и словесно прошенный в свидетели от выше реченной особы законно подписуюсь Иван Жилинский
Лично и словесно прошенный в свидетели у сего духовнаго завещания законно подписуюсь Иван Захаревич
Каковое духовное завещание в Лифляндские книги принято и записано, из коих сия выпись с приложением казенной печати стороне выдана.
1829 г. ноября 14 дня
/Подписал/ С книгами верно свидетельствую Динабургскаго уезда Земский подсудок Осип Скармунд
Перевел: Сенатский Переводчик Титулярный Советник Осип Грабчинский
Перевод контракта на 6-ти летнию аренду фольварка Фельдгоф, заключенный уполномоченным графа Шадурского помещиком лепельского уезда Петром Сипайло с Викентием Рафаиловым Гаевским апреля 20-го дня 1833 года в Освее
РГИА Ф. 1343 Оп. 19 Д. 221 Л. 225, 225об, 226, 226об.
1834-го года Ноября 15 дня по указу Его Императорскаго Величества иного состоявшегося в Динабургском уездном суде на прошение Дворянина Викентия Гаевскаго ? выдана ему ниже следующая копия. Судья Матерна
Его Императорскаго Величества Динабургскаго Уезднаго Суда печать
Ноября 14-го дня 1834 Года №74
Явлен перевод контракта писанного на простой бумаге в следующем содержании.
Перевод с польскаго на российский диалект.
Петр Сипайло помещик Лепельскаго уезда уполномоченный Г. Помещика Графа Игнатия Шадурскаго Колежскаго ассесора и камер юнкера двора Его Императорскаго Величества ниже собственно ручно подписавшийся делаю известным нынешним шести летним арендовым правом Г. Викентию Рафаилову сыну Гаевскому выданным и служащим в том что фольварок Фельтгоф в Динабургском уезде состоящий с массы имений Г. Бржезинской решением Екздевизорским в деле верителя моего присужденный отдаю на шесть лет в арендное содержание выше упомянотому Г-ну Гаевскому начиная срок владения от 23 апреля 1832 года а окончится имеющему в 1839 году того же месяца и числа под следующими условиями.
1-е фольварок Фельтгоф отдается в аренду Г. Гаевскому с Засевом рваным имеющим в себе 40 пуров с лугами и угодьями болотными с сильным отростьем и хозяйством с корчмою в деревне Калванале и скотом в имении ровно с крестьянами обоего пола к тому же фольварку принадлежащими с их добытками и семейством, словом со всем тем как имеет быть в инвентаре сего же числа составленном и объясненным. Кроме чиншов для Г. Владельца выговоренных. За сумму триста пятьдесят рублей серебром двумя сроками ежегодно до кассы доверителя моего уплачивать имеющимися есть первый в день Св Егория (прим. Георгия Победоносца) а 2-й 24-го сентября не отговариваясь градобитием морозобитием неурожаем или какими либо прочими припадками тот же Гаевский уплотить имеет и обязанным остается.
2-е выше упомянутый инвентарь будет руководством для содержателя у вымогательства всяких от крестьян повинностей не позволять никакой промысел отягощающий крестьян с выше инвентаря и никакая измена повинностей крестьянских не может иметь места без ведома и позволения самого владельца или уполномоченного от него лица. За освобождение от робот или каких либо повинностей за плату брать и никаких подарков принимать не дозволено. Имеет содержатель власть наказывать крестьян за маловажные приступлении сохраняя однако же всякую осторожность и справедливость.
3-е Г. Содержатель Гаевский обязуется соблюдать начавший от 23 апреля нынешнего года до окончания содержания восемь крестьян вспомогать в течении содержания выданных на вспомогу крестьян своих продуктов и денег не взыскал; не будут иметь никакого права за недоимку сего предмета оказавшуюся чинить претензию к владельцу кроме последняго году содержанья если бы за ведением владельца данных вспомогательств на короткое время взыскать не мог а затем положение крестьян описанное в инвентаре через хорошее управление и надлежащие вспомогательствы удерживать, а если бы не в лучшим то по крайней мере в таком состоянии в каком согласно до условий сего контракта властителю возвратить должно будет.
4-е Всякия нещастья, неурожаи морозобитье составляющие убытки для содержателя не имеючи обязывать владельца к вознаграждению, и взаимно Г. Содержатель не имеючи обязательств владельца к вознаграждению, и взаимно Г. Содержатель за сожением перуном (прим. молнией) крестьянских строений и имущества ответствовать обязан не будет а владелец в таком случае своею собственностию все строения построить согласно описанию инвентаря дать обязует ибо если бы с причины или недосмотру Г. Владельца или его людей произошел в имении Фельтгофе какой нещастный случай приносящий потерю владельцу таковую Г. Содержатель вознаградить обязан будет.
5-е Поелику крестьяне имения Фельтгофа сами чрез себя государственные подати вносить и оных уплату заспокаивать должны почему Г. Содержатель должен приносить старание о наиакуратнейшем в том на каков правительства исполнении а паче чаяния (прим. сверх ожидания) имен каких либо в прибавке или уменьшении помянуты к уплате Г. Содержатель по сообщению с владельцем збор таковых уравнить и сию перемену крестьянам объявить благоволить, равно найакуратнейшее исполнение всяких наказов правительства в назначении рекрут в починке дорог даче подвод и в чувствительное старание обязанным будет сторожа и обороня Крестьян от всяких обид.
6-е На починку строений около имения необходимо нужных Г. Содержатель обязан доставить нужное количество роботников а имеет уступленные или отданные со стороны владельца материалы, что же Г. Гаевский объявляя степени наследника ныне покойнаго Горха во содержании коего помянутый фольварок состоял, упрощает? претензию о постройке в имении и когда таковое сего числа в сделанном условии с тем же Гаевским. Суть уже уничтожены и ему удовлетворены а за те же в течении владения (taxi tastatore) предместника своего никакой очичем не может Г. Гаевский иметь претензии до Г. Владельца; Збор же недоимок числящихся на крестьянах имения Фельтгофа как вспомоществований так равно уплату государственных податей показанных чрез казенные выписки дозволено есть Г. Гаевскому без нарушения подавшаго инентаря с тем что если бы в течении своего владения не мог взыскать оставшиеся с аренды покойнаго Горха недоимок не может о том иметь протекцию до владельца и не имеет права к нему о удовлетворении таковой недоимки желать своего …
7-е целость зарослей на лес оставленных содержателю досматривать должен и таковым сам употреблять без ведома владельца не должен Имея для себя к нужному отоплению дозволенную им вырубку в болотах менее нужных древ да рей.
8-е не должен Г. Содержатель солому с имения продавать навоз на яровое класть ниве (ниже) на отсев ему в озимину
9-е чинш платящийся через дворян и вольных людей под имением Фельдгофом проживающих до г. Владельца совершенно принадлежит. И в инвентаре имение пояснен Г. Содержатель Гаевский в обязанности остается таковой пай? далее к 2-му февраля собрать и ежегодно вносить под росписку Г. владельцу без всякой недоимки.
10-е Г. Гаевский обязуется все условия в сем контракте вмещенные наиакуратнейше исполнять под утратую права содержания и вознаграждения всяких убытков с неустойки оказаться могущей.
11-е Г. Гаевский обязуется также не с крестьянского збора но с собственного своего хозяйства ежегодно в Освей доставлять овчин штук 4. самоделу 10 локтей и холсту почеснаго 20 локтей когда на целость крестьян Г. Содержатель как совместно с владельцем интересующейся непременную бдительность иметь должен ибо обида оных к ответствию пред владельцем требуется с причины арендатора или его управления таковая на крестьянах окажется в случае побега котораго либо из крестьян г. Содержатель обязан есть тот час о таковом беглеце в земский суд подать объявление а для ведома к архиве копию такового отослать в канцелярию владельца и к поимке бежавшего с имения крестьянина принимать меры.
12. К улучшению господских так и крестьянских в строении потребностей равно на разсуждение всяких между крестьянами предержателем оных с разных вспомоществований а также с денежных заработков как немение с отбора могазийнаго и владельческого хлеба оказания могущих обстоятельств в каждом году от владельца будет уполномочен который при бытности могозенщиков и выборных крестьянских мужов как с могозейно который на регестурах у содержателя а за ключом могозинщика и двора в особом амбаре удерживается должен так равно и со стороны владельца – уполномоченнаго лица удерживатся будет.
13-е Поелику (прим. поскольку) в деревне Егоришках по хозяине ? опустела содержатель дозволяется Г. Гаевскому до время пока определится настоящий хозяин выпущать оную в аренду и те деньги обращать на уплату податей за тех хозяев фельгодведских кои будут употреблены от него к выроботанию прилегающаго в поле дворе том на туке? с хлебу моргу (прим. морг – старая единица измерения земли, равная приблизительно 0,56 га в Польше и Литве) и до заступления ? хозяина инвентарской повинности с каковаго предмета Г. Гаевский ежегодно пред Г. Владельцем пощитать должен.
14. В силу такового арендовного контракта согласно усилий обоюдно принятых Г. Викентию Гаевскому имение Фельтгоф в 6 летнее содержание отдавая при очевидцу от меня для удостоверной всякой подачи обнять таковым имением управлять користа (прим. прибыль, выгода) дозволенные находить и на свой сыск обращать допомянутаго нынешним контрактом время властен будет без малейшаго владельца препядствия с таковым условием что если бы наступила перемена фольварку Фельтгофу или для г. Графа Шадурскаго угодне й было тот фольварок отдать в застав (прим. застав, здесь заклад - договор о залоге, по условиям которого заложенное имущество передается залогодержателю во владение в качестве обеспечения залога под взятую в долг денежную сумму) в таковом случае хотя бы срок условленный сим правом арендовым не вышел Г. Гаевский в каждом году уступить должен будет по не и иначе как о том верительной 12-дневно не дольше уведомить его обязан остается по истечении же согласно условиям шести лет или по отнятии аренднаго владения с причин выше помянутых пред сроком я Гаевский фольварок Фельтгоф с засевом рваным при очевидце доданным и с тем всем что выше помянутом инвентаре описано и подано и как нынешним записом есть обязано и предупреждено неурощая? никаких претензей за недоимки и недобор кроме с остожьего года оказавшихся и для краткости времени взыскать немогущих равно за недополнение повинностей крестьянских или иных сим контрактом непозволительных Артикулов владельцу возвратить обязуюсь а на обеспечение возврата убытков и разходов если бы таковые с моей причины произошли и на верность устойки нынешнего контракта что до подробностей в нем означенных так и до выдержования? времяни в сем добровольном условии до назначенного времяни обеспечение на всякое иное имение движимое и капитальное подвергаю и вольность ареста, что же во неимение гербовой написан есть на простой бумаге нынешний контракт почему во всякое время подлежащие пошлины в казну совместно мы оба уплатить обязуемся а на верность всего того что выше описано как я в имени Г. Графа Шадурского уполномоченный его и я Гаевский собственно ручно утверждаем подписом.
1833 года апреля 20 дня происходило в Освеи
На подлинном написано тако уполномоченный Петр Сипайло помещик лепельского уезда
Переводил с польскаго на российский диалект штата Динабургскаго Земскаго суда Канцелярист Игнатий Гаевский
Zusammenfassung
РГИА Ф. 1343 Оп. 19 Д. 221 Л. 239 – 272об.
28 февраля 1835 года
Витебское Губернское правление в отношении от 14 генваря сего 1834 года за № Ю80 изъясняет: что Игнатий Фадеев сын Гаевский как из представленного им свидетельства видно, и ни кто из фамилии его в подушном окладе не состоит, в дворянстве признан, и все подлинные о происхождении его документы, вместе с метрическою выписью засвидетельствованы Консисторию, Витебским Дворянским Собранием 17 Апреля 1833 года на разсмотрение в Герольдию представлены, и что он имеет от роду 18 лет; Для того определив его Фадея Гаевскаго в число канцелярских служителей Динабургскаго Земскаго Суда с чином канцеляриста, копию с определения Витебского Дворянскаго Собрания о признании рода Гаевских в Дворянстве препро…ить на разсмотрение Герольдии. Витебское же Дворянское Депутатское Собрание выдав Викентию Рафаилову и Игнатию Фадееву сыновьям Сулимам Гаевским, копии выводового определения о признании рода Сулимов Гаевских в Дворянстве 1833 года марта 2 дня последовавшаго таковую обще с документами, во исполнение мнения Государственного Совета в 6 день февраля 1823 года Высочайше утвержденнаго при Рапорт от 17 апреля 1832 года за №805 предстаили на разсмотрение Герольдии с тем, что в сии акты по удостоврении Уезднаго предводителя обще с тамошними чиновниками и Дворянством учинен тому, оказалось действительно принадлежащими роду Гаевских и представившему оные просителю Викентию Гаевскому.
Документы же сии следующие
1. Выписка из журнала Вилкомирскаго Уезднаго Суда 2 августа 1832 года выданная в том: что в оном Суде слушали прошение Дворянина Викентия Гаевскаго, коим просил, в актах Вилкомирскаго Гродскаго Суда находящийся фамилии его документ, в копии за скрепою, или свидетельство на оной выдать. По справке в Архиве Гродскаго Суда отданной нынешнему Уездному Суду находится в регистре Алфавитном под титулом Стульпина доказывающая в 1680 году февраля 7 дня письмо от короля польскаго Яна III-го к Александру Гаевскому писанное в актах Гродских заявленное; оное же письмо с поводу революций и замешательств в Империи в стороне с большою утратою книг, осталось затерянным.
2. Выпись из книг гродских Вилкомирскаго Уезда 1700 года июня 4 дня выданная в том, что в оных заявлено Духовное Завещание Земянина Вилкомирскаго Уезда Андрея Александровича 1681 г. Февраля 13 учиненное, силою коею он фольварок свой Гаевщизна прозванный в Коварском поле стоящий со всем строением и принадлежностями отказал сыну своему Лаврентию Гаевсому.
3. Выпись из книг Земских Вилкомирскаго Уезда 1713 года выданная в коих занесена продажная запись 1711 года марта 19 дня учиненная силою коей Вилкомирского Уезда ротмистр Лаврентий Сулима Гаевский доставшийся ему от отца его Андрея Гаевскаго фольварок Гаевщизну в Коварском поле, со всем строением и 4-мя крестьянами, продал Федору Домбровскому за сумму 400 телеров.
4. Протестация Лаврентием Гаевским в актах Земский Динабургскаго уезда 1760 года октября 17 дня поданная в том: что весь его застенок прозываемый Опса сгорел со всем строением, движимостию и документами, доказывающими Дворянское происхождение целой его фамилии Гаевских, а имянно: две Грамоты на имя Петра и Ивана Гаевских от Королей польских о пожаловании отцу его Ивану и двоюродному брату его Андрею Петровичу Гаевским принадлежащия, равно Рескрипт роданачальнику их Александру Гаевскому от короля Польскаго и пожизненная запись ему Лаврентию Гаевскому на застенок Опсы от Селицкой выданная.
5. Свидетельство 1773 года ноября 15 дня Вишнянским подчашим Иваном Сулима Гаевским Иосифу Сулима Гаевскому данное в том что предок их Александр Гаевский, а после него прадед Андрей Гаевский, пользуясь владением имений в Вилкомирском повете оставил после себя сына, их деда Лаврентия Гаевскаго, который Лаврентий Гаевский прижил шесть сыновей а именно Петра, Фому, Александра, Ивана, Венедикта и Михаила Гаевских, равно продав владеемое по отце в Вилкомирском повете имение, сам с некоторыми сыновьями, а имянно: Александром отцом Иосифа отправился в Инфлянты; другие же его сыновья литовской провинции в разных поселились провинциях, а именно: отец его Михаил Гаевский в Упитском повете в Пошвитинском приходе купил вечностию имение Саников прозванное, в которым он ныне жительствует. Почему он Иван Гаевский сим удостоверяет, что Иосиф Гаевский и прочие сей фамилии в Инфлянтах жительствующие, действительно происходят от одного с ними рода.
6. Выпись из книг Земских Княжества Дмудскаго 1786, марта 13 выданная, в коих свидетельство от Иосифа Сулимы Гаевского подстаросты Войнутскаго данное Викентию, Михаилу, Рафаилу Иосифу Сулима Гаевским в том: что они происходят от одного с ними рода и пользуются тем же Гербом Сулима называемым.
7. Свидетельство помещиков и чиновников княжества Змуйдскаго 1786 года марта 16 дня данное Викентию, Михаилу, Рафаилу и Иосифу Сулима Гаевским в том: что они пользуются Дворянскими преимуществами и владеют в княжестве Змуйдском недвижимыми имениями.
8. Свидетельство от камергера Двора польскаго Иосифа Шадурскаго 1784 года июня 11 дня выданное Викентию, Михаилу, Рафаилу и Иосифу Гаевским в том что они живут в его имении Яша прозванном и владеют по арендным контрактам землями.
9. Выпись из книг Земских Двинской провинции 1773 года Декабря 14 дня выданная в том что в оном земском Суде Двинской провинции разсматривано дело о Дворянстве Иосифа, Михаила, Матвея, Лаврентия, Фомы, Станислава, Венедикта, Иосифа, Александра, Иосифа, Казимира, Антония, Викентия, Михаила, Рафаила, Иосифа, Ивана, Казимира Гаевских которые евясь к объяснению рода своего, представили выпись, из Бонецкаго, в Земских книгах находящуюся герба Сулима фамилии Гаевских служащую, а к дальнешему доказательству прилагая свидетельство Вишнянскаго подчашия владельца в Упитском повете имения Саникова Ивана Гаевскаго, о происхождении от одних предков Александра, Андрея и Лаврентия в Выписи из земскаго Упитскаго Суда, в месте подлинником доказывали, что сим о них документом родословная писавшихся в актах в Земском провинции Двинской Суде явленная утверждена, как подчешником Гаевским, так равно чиновником Давнаровичем и Былявским с испрошениями о утверждении их в Дворянском достоинстве; Двинской провинции Земский Суд в дополнение вышепроприведенных доказательств, присягу в продолжение недели трем лицам в акторате показанным назначил, в том что: его предки их Андрей и Лаврентий имели владение в Вилкомирском повете и что по они все суть однофамильцы и одного с ними происхождения с Вилкомирским подчашим Гаевским во исполнение которого Земский Суд в Дворянском достоинстве утвердил.
10. Выпись из книг Земских Двинскаго провинциальнаго Суда 1819 г. Мая 13 дня выданная в том, что в оных занесено определение Полацкаго Дворянскаго Собрания 1792 года октября 29 дня состоявшееся в коем известно что оное Собрание разсматривало представленные от Иосифа, Михаила, Матвея, Лаврентия, Фомы, Станислава, Венедикта, Иосифа, Александра, Иосифа, Казимира, Антония, Викентия, Ивана и Казимира Гаевских, доказательства.
1-е Выпись поданного до акте Земских с Герба писаря Несецкаго под гербом Сулима о имени Гаевских.
2-е Свидетельство от помещиков Упитскаго Уезда Ивана Гаевскаго подчашаго вешнянскаго владельца имения Саникова о родстве помянутаго помещика Упитскаго уезда с выводящимися Гаевскими.
3-е На основани чрез трех с фамилии выводящихся Гаевских присяги 1777 года Декабря 14-го выданным решением удостоверящим им о Дворянскоп происхождении фамилии Гаевских. Два свидетельства, одно 1786 марта 11, от Иосифа Сулима Гаевскаго подстаросты войнутского княжества Жмуйдскаго на помещика разных уездов, выводящимся Гаевским, в том, что они все вместе происходят от одного предшественника Александра, прадеда и Андрея и деда Лаврентия Гаевских и что предок тот Александр Гаевский перешел на жительство в княжество Инфляндское. Другое 1786, марта 16, от чиновников Гродских княжества Жмуйдскаго тем же выводящимся Гаевским выданное, о несомнительном их Дворянском происхождении.
Каковые доказательства Полоцкое Дворянское Собрание разсмотрев заключило: фамилия выводящихся признать в Дворянском достоинстве и на сей предмет в заведенную книгу вписать.
11. Духовное Завещание 1779 года марта 16 дня учиненное в книгах Земскаго Суда Двинской провинции записанное, коим Лаврентий Гаевский доставшуюся ему от отца его Ивана Гаевскаго сумму, равно собственность свою заключающуюся в разной движимости, отказал сыновьям своим Викентию, Михаилу, Рафаилу и Иосифу Гаевским.
12. Два свидетельства выданныя из Динабургскаго нижняго Земскаго Суда от 24 августа и 14 Декабря 1832 года о нахождении Гаевских в Дворянских за 1797 год сказках.
13. Метрики о крещении из книг приходских костелов выданныя Могилевской Римско-католической Духовной консисторию засвидетельствованныя, коими удостоверяется, что крещены младенцы:
a). 1753, июля 11 Фома;
b). 1755, февраля 16 Станислав;
c). 1757, февраля 28 Венедикт,
d) 1762, апреля 26, Иосиф, сыновья Андрея Гаевскаго,
e). 1760, сентября 20 Викентий,
j). 1763., февраля 16, Михаил,
g). 1775, декабря 7, Иосиф, сыновья Лаврентия Гаевскаго,
h). 1771, июля 26, Рафаил, сын Лаврентия Гаевскаго,
i). 1755, ноября 22, Казимир,
k). 1760, октября 25, Антон, сыновья Матвея Гаевскаго.
l). 1776, сентября 7, Иван,
m). 1780, июля 10, Устин, Петр, сыновья Фомы Гаевскаго.
n). 1775 февраля 5, Фадей Андрей Иосиф,
o). 1779, октября 5, Франц Венедикт, сыновья Станислава.
p). 1787, февраля 3, Игнатий Владислав,
q). 1779, мая 8, Алоизий Станислав,
v). 1802, Генваря 30, Антон Михаил, сыновья Венедикта Гаевскаго,
s). 1815, июля 8, Михаил Франц Ксаверий,
t). 1823, марта 18, Кондрад Иосиф,
u). 1827, июля 22, Викентий Ильяз сыновья Иосифа Гаевскаго,
w). 1788, Сентября 1, Устин,
x). 1790, июля 18, Иван, сыновья Викентия,
z). 1801, Августа 15, Людвиг Викентий Антоний,
А). 1810, июля 25, Леопольд, сыновья Михаила Гаевскаго,
Б). 1794, августа 20, Михаил Устин,
в). 1796, мая 2, Викентий
д). 1800, июня 14, Иосиф Михаил, сыновья Рафаила Гаевскаго,
е). 1794, ноября 29 Дементий,
ж). 1807, марта 25, марта 25, Ксаверий Иосиф,
з). 1813, февраля 4, Михаил Павел, сыновья Иосифа Гаевскаго,
i). 1788, Генваря 10, Фадей Иосиф,
и). 1790, Бонифатий, сыновья Казимира Гаевскаго,
к). 1801, июля 23, Иван,
л). 1805, Апреля 26, Федор Августин,
м). 1811, Генваря 22, Августин Адам, сыновья Антона Гаевскаго
н). 1806, Генваря 22, Раймунд Игнатий, сын Ивана Гаевскаго,
о). 1806, марта 5, Игнатий Антон, Устинов сын,
ж). 1826, Декабря 28, Иван Степан, Фадеев сын,
р). 1819, Апреля 2, Иосиф,
с). 1821, октября 25, Михаил,
т). 1827, Апреля 28, Венедикт Антоний, сыновья Игнатия Гаевскаго,
у). 1821, июня 7, Иосиф, Устинович,
ф). 1824, Декабря 27, Иван Фадей,
х). 1826, марта 5, Антон Венедикт,
ц). 1823, Августа 16, Викентий Рох,
ч). 1832, марта 28, Владислав Михаил, сыновья Ивана Гаевскаго,
ш). 1831, Августа 13, Адам Иван, сын Викентия Гаевскаго;
щ). 1813, июня 15, Иосиф Петр, сын Дементия,
ъ). 1815, Августа 1, Игнатий, сын Иосифа Гаевскаго,
ы). 1819, мая 1, Викентий Станислав,
ь). 1821, Августа 19, Донат, сыновья Фадея Гаевскаго,
ѣ). 1819, Декабря 4, Франц, Ксаверий,
э). 1827, декабря 5, Иван, сыновья Бонифатия Гаевскаго.
14. Рескрипт 1808 года мая 14 дня данный за подписанием князя Голицына служившему в Витебском подвижном Земском войске пяти десятному Гаевскому на ношение золотой медали.
15. Формулярный список из Динабургскаго Земскаго Суда 25 июля 1832 года выданный в коем значится Заседатель Устин Викентьев сын Гаевский бывшаго подвижнаго войска пятидесятный начальник 33-х лет, из Дворян, в бывшем подвижном войске пятидесятным начальником 1806, Декабря 13, награжден по Высочайшему соизволению золотой медалью 1808, мая 14, в Динабургский нижний Земский Суд Заседатель 1823, июня 2 уволен от сей должности по прошению его за болезнию 1823, Декабря 8, Аттестовался способным и достойным, имеет сына Иосифа.
16. Продажная крепость 1823 года Сентября 15 совершенная в том, что поручик Михаил Немчинский, поданной ему доверенности от Графов Платеров, пустошь Грабчинскую Витебской Губернии в Динабургском уезде лежащую с крестьянами в оной живущими, продал навечное время Иосифу и Богумиле Гаевским за сумму 1000 рублей ассигнациями.
17. Уступочный документ 1824 года июня 8 совершенный, по силе коего Казимир Гаевский фольварок Криста Круга названный Витебской Губернии в Динабургском повете лежащий со свею обширностью земли и с строением уступил и переказал Динабургскаго повета Заседателю Юстину Гаевскаму навечныя времена.
18. Копия Закладнаго документа из Динабургскаго Суда 1832, июля 28 дня выданная, по силе коего Граф Игнатий Шадурский часть земли в Деревне Пелача лежащей, отдал в трехлетнее владение Марианне урожденной Обуховой Гаевской с потомством ея с Рафаилом Гаевским прижитым.
19. Свидетельство Дворян псковской Губернии 1830 года марта 20 дня данное в том: что недоросли Людвиг и Леопольд есть законные сыновья Дворянина Михаила Лаврентьевича Гаевскаго внесенные по полоцкой Губернии в Дворянскую родословную книгу в первую ея часть.
20. Свидетельство от помещика Михаила Жолондзя 23 Апреля 1832 года выданное и в Динабургском Земском Суде заявленное, что Игнатий Венедикта сын Гаевский имеющий сыновей Иосифа; Михаила и Бенедикта, и дядя его Иосиф сын Лаврентия Гаевский, с сыновьями Домиником, Ксаверием и Михаилом, да внуками Доминиковыми детьми Михаилом и Иосифом, прежде от подкомория Фелькерзамба, а потом от него Жолондзя через долгое время удерживали как Дворяне арендные Земли.
21. Аттестат 11 Июня 1832 года за подписом земскаго Исправника данный Игнатию Фадееву сыну Гаевскаму в том: что он Гаевский во время службы в Динабургском Земском Суде исправлял возлагаемыя на него поручения с рачительным успехом.
22. Свидетельство 15 сентября 1832 года от шамбеляна (прим. от польск. szambelan - камергер) Двора польскаго Раймунда Кравовскаго данное и в Динабургском Земском Суде заявленное, что Фадей и Бонифатий Казимировы сыновья с наследниками и двоюродными братьями Теодором и Августином Гаевские, чрез десять лет жительствовали на Арендных его землях и всегда были почитаемы за дворян.
23. Таковые же три свидетельства, первыя два 27 июня и 2 сентября от Динабургскаго Уезднаго предводителя Дворянства и третье 2 июня 1832 года от помещиков и чиновников того же уезда данныя, о состоянии фамилии Гаевских в Дворянских списках, о неподлежании оной ни к какому классу платящему подати и о принадлежности им вышепрописанных документов.
24. Посемейный список фамилии Гаевских в коем значится Раймунд Иванов сын Гаевский 26, холост, живет в уезде на арендной земле, Устин Фомин сын Гаевский 52, женат, имеет сына Игнатия 26, Фадей Станиславов сын Гаевский 57, Венедикт Станиславов сын, Игнатий Венедикта сын Гаевский 45, имеет сыновей Иосифа 14, Михаила 11, Венедикта 5. Алоизий Венедикта сын 33, Антоний Венедикта сын 30, Иосиф Андрея сын 68, женат, имеет сына Михаила 17, Кондратия 9, Викентия 5, имеет землю с крестьянами купленными, Фадей Казимиров сын 47, женат, имеет сыновей Игнатия 17, Викентия 13, Доната 11. Бонифатий Казимиров 40, женат, его сыновья Франц 13, Иван 5, Игнатий служит в Динабургском Земском Суде. Иван Антонов сын 30, Теодор Антонов сын 26, Августин Антонов сын 21, Устин Викентьев сын 44, женат, его сын Иван 11, имеет землю приобретенную покупкою с 3-мя душами, бывшаго подвижнаго войска 50-начальник и служил Заседателем, в отставке. Иван Викентьев сын 42; сыновья его Фадей 11, Викентий 10, Антоний 7, Владислав 1; Михаил Лаврентьев сын 75, Иван Рафаилов сын 36, Викентий Рафаилов сын 34, имеет сына Ивана Адама 2; Иосиф Рафаилов сын 32, Иосиф Лаврентьев сын 66, Имеет сыновей Савелия 22, Михаила 19, Доминик Иосифов сын Гаевский 39 лет, женат, имеет сыновей Михаила 4 и Иосифа 3 лет. Все они, кроме прописанных, в службе не были и чинов не имеют.
25. Копия с определения Витебскаго Дворянскаго Депутатскаго Собрания 1833 года марта 3 дня состоявшегося, в коем изъяснено: что оное Собрание по разсмотрении вышепрописанных доказательств заключило: фамилию Сулима Гаевских признать в Дворянском Достоинстве, внесть имяни оной на списке показанныя в шестую часть Дворянской родословной книги. Герольдия по разсмотрении вышепрописанных документов, состоявшейся 30 апреля 1834 года резолюцией заключила:
раъсматривая представленные при рапорте Витебскаго дворянского Депутатского собрания документы, на основании коих оное Собрание определением 1833 года марта 3-го состоявшимся признало род Сулимов Гаевских в дворянском достоинстве и назначило ко внесению в 6-ю часть родословной книги находит, что предком рода сего показывается Андрей Александров сын Сулима Гаевский, который владел фольварком Гаевщизна называемым, оный по Духовному Завещанию 1681 г. Февраля 13-го учиненному, отказал сыну своему Лавренитию и сей последний, по записи 1711-го марта 19-го продал оной Федору Домбровскому; но поелику о произхождении от сего Лаврентия сыновей Петра, Фомы, Александра, Ивана, Михаила и Венедикта и от них последующаго потомства, утверждается одними метриками о крещении, свидетельствами дворян и родственников; которыя должны быть принимаемы токмо в подкрепление прочих неопровергаемых доказательств, изложенных в 92-й статье жалованной дворянству грамоты, 33-й статьи той же грамоты, запрещает вносить в родословную книгу тех, кои не представят неопровергаемых доказательств благороднаго своего достоинства Герольдия впредь до определения от фамилии Сулимов-Гаевских иных неопровергаемых на законных основаниях о дворянском их произхождении доказательств, не может признать их в сем достоинстве о чем в оное собрание послать указ и Витебское Губернское Правление уведомить, что определению на службу в Динабургский Земский Суд Игнатия Фадеева сына Гаевскаго из Дворян считать не следует предоставя оному взыскав с просителя за употребленную на производство дела сего 4 листа гербовой простую бумагу всего за ? руб. и послать куда следует
(прим. далее писано другой рукою) что и исполнено.
Ныне же Помещика Витебской Губернии Викентия Рафаилова сына Гаевскаго п поданном 17 Декабря 1834 года прошении, изъяснить, что первое определение бывшаго Полоцкаго Провинциальнаго Суда в 1792 году состоявшееся, а затем дополнительною резолюцию 3 марта 1833 года в Витебском Дворянском Депутатском Собрании последовавшего, признан род его в Дворянском достоинстве и внесен в 6-ю часть родословной книги.
Каковые определения внесть с документами, по коих оныя основания при рапорте онаго Собрания от 17-го апреля сего 1833 года за №805 отосланы на разсмотрение в Герольдию. А как ныне двоюродный брат его Леопольд Михайлов сын Сулима Гаевский, желая поступить в Государственную Службу, имеет надобность в свидетельстве о Дворянстве его; то представляя подкрепление Дворянскаго рода его происхождения вновь отысканным им доказательство, просить: разсмотрев оныя вместе с таковыми, присланными из Витебскаго Дворянскаго Собрания, утвердить весь род его в Дворянском достоинстве, о чем дать знать Дворянскому Собранию указом; а выше упомянутому брату его выдать о Дворянстве свидетельство, равно и копию с имеющаго последовшей в Герольдии по сему предмету расмотрения, возвратить при том и подлинные документы за оставлением из оных под делом переводов.
Предоставленные же при изъясненном прошении доказательство, есть следующия:
1-е Выпись из метрических актов, состоящих при 3-м Департаменте Прав. Сената, из коей видно, что в 5-й книге Польских законов на станицах 870 и 900 значится, что Иван Гаевский участвуя при избрании Короля Польскаго Августа II-го подписал в 1697 году акт в числе прочих Дворян и Чиновников.
2-е выпись тех же актов, в коих Королем Польским Августом II-м в 1699 году пожалованная Благородному Петру Гаевскому на владение им одною уволокую земли деревне Ольшонке лежащего.
3-е Выпись из тех же актов Прав. Сената, из которой видно, что в книге 7-й Польских законов на страницах 223 и 251 значится, что Матвей Гаевский в числе прочих Дворян и Чиновников в 1764 году участвовал при выборах Короля Польскаго Станислава Августа.
4-е Духовное завещание в актах Динабургскаго Уезднаго Суда заявленное в 1789 году, по силе коего благородный Андрей Петров Сулима Гаевский при смерти своей всю свою движимость и денежныя суммы разделил между сыновьями своими Фомою, Станиславом, Венедиктом и Осипом; равно и внуками своими, а именно: Иваном и Юстином Фомиными, Фадеем и Венедиктом, Станиславом и Игнатием Венедиктовыми сыновьями Гаевскими, подарив между прочим родственнику своему Антону Матвееву сыну Гаевскому должные было им 8 талеров.
5-е Контракт в 1794 году учиненный и в Динабургском Земском Суде явленный, из которого видно, что благородные Викентий и Осип Лаврентьевы сыновья Гаевские, владели по закладному праву Фольварком Яново называемым, Анне из рода Шадурских Бржезинской принадлежащим.
6-е Решение Компромисорскаго Суда 1806 года ноября 20 дня состоявшейся по делу о разделе между Венедиктом и дядьями и Иваном и Юстином племянниками Гаевскими движимаго имения, оставшагося поле смерти отца первых, а деда последних Андрея Петровича Гаевскаго, в каковом решении упоминаются: Иван Фомин, Фадей и Венедикт Станиславовы, Игнатий, Алоизий и Антон Венедиктовы, Раймунд Иванов, Игнатий Юстинов сыновья Гаевские.
7-е Закладная сделка из акта Динабургскаго уезднаго Суда выданная, по силе которой Тайный Советник и Кавалер Граф Шадурский занявши у Рафаила Лавреньевича Гаевскаго деньги, отдал в посессионное владение в 1817 году имение свое Тельдгоф имянуемое в Динабургском уезде лежащее жене помянутаго Гаевскаго Марьяне с сыновьями ея Михаилу, Ивану, Викентию и Осипу Гаевским.
8-е Квитанция 1826 года Апреля 23 дня учиненная, из которой видно, что помещик Режицкаго уезда Казимир Родинский получил в распоряжение свое фольварок Якубов называемый, бывший во владении Фаддея и Бонифатия Казимировых сыновей Гаевских.
9-е Выпись из земских книг Динабургскаго уезда с заявленного в оных Духовнаго завещания Венедиктом Лаврентьевым сыном Гаевским в 1750 году учиненнаго, по силе коего всю свою движимость и денежныя суммы, записал сыну своему Матвею и дочери Фекле Гаевским.
10-е Условие 1829 года Марта 5 дня учиненное, из коего видно, что Торопецкие помещицы Девицы Елисавета и Прасковья Голенищевы Кутозовы недвижимое свое имение Сельцо Наумовское имянуемое с крестьянами и всеми к оному принадлежностями, отдали в арендное владение Дворянину Витебской Губернии Людвигу Михайлову сыну Гаевскому.
11-е Выписка из книги Динабургскаго Уезднаго Суда, с заявленнаго в оных контрактом в 1833 году учиненным, по силе коего Дворянин Викентий Рафаилов сын Гаевский, имение в арендном владении фольварок Фельтгоф называемый с крестьянами и со всеми к оному принадлежностями, Графу Шадурскому принадлежащий.
12-е Свидетельство из Динабургскаго Земскаго Суда выданное Дворянина Фадея Казимирова сына Гаевскаго о том, что по ревизии 1797 года показанные записанные в числе Дворян, а именно: при имении Каменец на арендных землях Фома Андреевич Гаевский, сыновья его Иван и Устин, Станислав Андреевич сын Гаевский, у него сыновья Тадеуш и Венедикт, Станислава брат Венедикт Андрея сын Гаевский, его сын Игнатий и Иосиф Андреев сын Гаевский, при духовном имении Царьграде в Деревне под озерной Матвей Венедикта сын Гаевский его сын Казимир, сыновья Тадеуш и Банифатий, родной брат Казимира Антон Гевский, при имении Фельдгофом владения Графа Шадурскаго в Селении Пелече Рафаил Лаврентьевич Гаевский, его сыновья Михаил и Иван и в той же деревне Иосиф Лаврентьев Гаевский, сын его Доминик, равно брат Иосифа Михайло Лаврентьевич Гаевский и при имении Прелече имянуемом в деревне Грунт Викентий Лаврентьев Гаевский, его сыновья Юстин и Иван без показания лет.
13-е Также свидетельство Люцинским уездным Предводителем Дворянства данное в том, что Михайло Гаевский с сыновья ми Людвиком и Леопольдом по представлении доказательств о происхождении своем, Ревизскою Комисеией, бывшею в 1816 году в списках Дворян Люцинскаго уезда записаны и что они в подушном окладе не были и записаны ныне не состоят.
И 14-е Метрики Могилевскаго Римско-Католическою Духовною Консисторией заверенная в том, что 1832 года декабря 12 числа крещен младенец по Имени Александр Иван, рожденный от брака родных родителей Викентия Рафаиловича и Уршулы Гаевских.
Мнение
РГИА Ф. 1343 Оп. 19 Д. 221 Л. 273 – 276об.
Мнение.
Разсматривая доказательства которым Витебское Дворянское Депутатское Собрание дополнительным определением своим 1833 года Марта 3 дня состоявшимся признало род Гаевских в Дворянском достоинстве, и представленныя в подкрепление оных документы, находит, что предок рода Андрей Александров сын Гаевский владел недвижимым дворянским имением Гаевщизна называемом духовным завещанием 1681. года учиненным отказал сыну своему Лаврентию, который означенное имение в 1711. Году продал дворянину Домбровскому и в записи сей именован ротмистром. От Лаврентия между прочими произошли: Петр, владевший по привилегии Короля Польскаго Августа II-го 1699-го года данной имением Ольшанка, и в привилегии сей именован дворянином; Иван участвовавший с прочими дворянами на Сейме 1697 года при избрании Королем Польским Августа II-го и Венедикт; из них от Петра произошел Андрей с сыновьями Фомою, Станиславом, Венедиктом и Иосифом, от Ивана Лаврентий с сыновьями Викентием, Михайлой, Рафаилом и Иосифом; от Венедикта Матвей с сыновьями Казимиром и Антоном; о чем доказывается
а.) Протестом 1760 года Лаврентием Ивановым сыном поданным о изтреблении пожаром привилегий и разных документов роду его служащих
б.) Духовным завещанием им же Лаврентием 1779. года учиненным в пользу сыновей его с распоряжением разнаго имущества,
с.) тоже Духовным завещанием Андреем Петровым сыном 1789. года учиненным, коим отказал сыновьям своим разное имущество и Денежныя капиталы и наконец разными зделками о владении ими по закладным и арендным правам дворянскими имениями, свидетельствами дворян и родственников, Метрическими свидетельствами заверенными Духовною Консисторией, ревизскими сказками и прочими документами; и сверх таго род сей по решениям Провинциальнаго Суда 1773. и бывшаго полоцкаго Дворянскаго Собрания 1792 годов признан в дворянском достоинстве; из сих последних по удостоверению метрических свидетельств заверенных в справедливости Духовною Консисторию, Ревизских сказок, Дворянских списков и прочих документов; от Фомы произошли Иван с сыном Раймундом и Устин с сыном Игнатием, от Станислава Фадей с сыном Иваном, и Венедикт; от Венедикта Игнатий с сыновьями Михайлой и Венедиктом Алоизий и Антон; от Иосифа Михайло Кондратий и Викентий; от Викентия Лаврентиева сына произошли Иван с сыновьями Фадеем, Викентием, Антоном и Владиславом; от Михайлы Людвиг и Леопольд, от Рафаила Михайло, Иван, Викентий с сыновьями Адамом, Казимиром и Иваном и Иосиф; от Иосифа Доминик с сыном Иосифом, Савелий и Михайло; от Казимира Матвеева произошли Фадей с сыновьями Игнатием Викентием и Донатом и Бонифатий с сыновьями Францом и Иваном; от Антона же Иван Феодор и Августин Гаевские; а потому признавая документы сии сообразными с правилами в Т. IX. Зак. со с ст. 40 изложенными, и принимая в уважение что род сей пользуясь правами и преимуществами Дворянству присвоенными, решением провинциальнаго Суда 1773. и Полоцкаго Дворянскаго Депутатскаго Собрания 1792 последовавшими признаны в дворянском достоинстве; полагаясь на определение Витебскаго Дворянскаго Депутатскаго Собрания о внесении рода Гаевских в родословнубю Книгу последовавшее утвердить; о чем в оное Собрание и послать указ предоставя оному о взыскании с кого следует за употребленную на производство дела сего вместо гербовой простую бумагу всего за Лист руб. отнестись в тамошнее Губернское Правление и уведомить о сем казенную Палату А просителю Викентию Гаевскаму выдать просимое свидетельство.





Kommentare
Kommentar veröffentlichen